Дело № 2-2681/16-2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Ноздрачевой №, Фенину №, Шаталовой № о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО Национальный банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Ноздрачевой И.В., Фенину О.В., Шаталовой Т.Л. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ноздрачева И.В. и Национальный Банк «ТРАСТ» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 855 000 руб. на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 18 % годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов банка и Тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами банка. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивались: договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Ноздрачевой И.В. Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Фениным О.В. Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Шаталовой Т.Л. В соответствии с п. 1 договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Ноздрачева И.В. обязалась передать истцу в залог имущество, указанное в приложении № к вышеуказанному договору, а именно: транспортное средство - МАЗ-54323-039, 2000 года выпуска, VIN №, номер двигателя и модель №, №, шасси №, стоимость предмета залога - 166 725 руб. Транспортное средство - полуприцеп бортовой МАЗ-9758-030, 2003 года выпуска, VIN №, государственный номер №, стоимость предмета залога - 115 425 руб. Транспортное средство - Toyota Corolla, 2004 года выпуска, VIN № номер двигателя и модель №, стоимость предмета залога - 149 625 руб. Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору, заключенному на срок 24 месяца: возврат кредита в размере 855 000 руб. в порядке и сроки согласно кредитному договору; уплату процентов за пользование кредитом в 18 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения. В соответствии с п. 2 договора поручительства №, с п. 2 договора поручительства № поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору, заключенному на срок 24 месяца: возврат кредита в размере 855 000 руб. в порядке и сроки согласно кредитному договору; уплату процентов за пользование кредитом в 18 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако в нарушение ст. ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Договор поручительства 69-901-0181, договор поручительства 69-901-0181 включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам банка. В соответствии с п. 3 Условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств. В настоящее время задолженность составляет 982 232 руб. 51 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 841 254 руб. 35 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 853 руб. 13 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 649 руб. 19 коп., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 475 руб. 84 коп. На основании изложенного просили взыскать с Ноздрачевой И.В., Фенина О.В., Шаталовой Т.Л. солидарно в пользу ОАО Национального банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 982 232 руб. 51 коп. Взыскать с Ноздрачевой И.В., Фенина О.В., Шаталовой Т.Л. солидарно в пользу ОАО Национального банка «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 022 руб. 33 коп. В судебном заседание представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Плотников А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с Ноздрачевой И.В., Фенина О.В., Шаталовой Т.Л. солидарно в пользу ОАО Национального банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 982 232 руб. 51 коп. Взыскать с Ноздрачевой И.В., Фенина О.В., Шаталовой Т.Л. солидарно в пользу ОАО Национального банка «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 022 руб. 33 коп. Ответчик Ноздрачева И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчики Фенин О.В., Шаталова Т.Л. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, путем передачи телефонограмм. О причинах неявки суду не сообщили. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Фенина О.В., Шаталовой Т.Л. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Ноздрачевой И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему кредитному договору в полном объеме. В силу п. 1.1 размер кредита 855000 руб. На основании п. 1.2 процентная ставка за пользование кредитом 18 % годовых. Согласно п. 1.3 срок возврата кредита составляет 24 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Из п. 1.5 следует, что возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей (л.д. 14-15, 21). В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. В силу п. ДД.ММ.ГГГГ в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), заемщик уплачивает кредитору Неустойку в соответствии с Тарифами банка (л.д. 17-20). Сведения о процентных ставках содержатся также в Тарифах Национального банка «ТРАСТ» (л.д. 22-23). В соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Ноздрачевой И.В. в обеспечение исполнения обязательств перед залогодержателем по кредитному договору залогодатель обязуется передать залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении № к настоящему договору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Имущество, передаваемое в залог грузовой тягач седельный МАЗ-54323-039, 2000 года выпуска, полуприцеп бортовой МАЗ-9758-030, 2003 года выпуска, Toyota Corolla, 2004 года выпуска, оценочная стоимость 431775 руб. (л.д. 24, 28, 29-31). На основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Фениным О.В. по настоящему договору поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Ноздрачевой И.В. ее обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором поручительства. Поручительство обеспечивает в размере, указанном в п. 1 настоящего договора поручительства исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 38). В соответствии с п. 3 Общих условий договоров поручительства по кредитам ОАО НБ «ТРАСТ» при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно (л.д. 39-41, 43). Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Шаталовой Т.Л. по настоящему договору поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Ноздрачевой И.В. ее обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором поручительства. Поручительство обеспечивает в размере, указанном в п. 1 настоящего договора поручительства исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 46). В соответствии с п. 3 Общих условий договоров поручительства по кредитам ОАО НБ «ТРАСТ» при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно (л.д. 47-49, 50). Судом установлено, что ОАО Национальный банк «ТРАСТ» свои обязательства по договору исполнило, предоставило Ноздрачевой И.В. кредит в сумме 855 000 руб. Ответчик Ноздрачева И.В. воспользовавшись предоставленным ей кредитом, что подтверждается распечаткой по договору (л.д. 11, 12-13) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 982 232 руб. 51 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 841 254 руб. 35 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 853 руб. 13 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 649 руб. 19 коп., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 475 руб. 84 коп. (л.д. 7), требованием о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес Ноздрачевой И.В., Фенина О.В., Шаталовой Т.Л. (л.д. 60, 61, 62), уведомлением о неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (люд. 63). В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия. Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчика Ноздрачевой И.В. не поступило. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Ноздрачевой И.В., Фенина О.В., Шаталовой Т.Л. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 022 руб. 33 коп. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании с Ноздрачевой И.В., Фенина О.В., Шаталовой Т.Л. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 982 232 руб. 51 коп., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 13 022 руб. 33 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Ноздрачевой №, Фенину №, Шаталовой № о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Ноздрачевой №, Фенина №, Шаталовой № в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 982 232 руб. 51 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 022 руб. 33 коп., а всего 995 254 руб. 84 коп. (девятьсот девяносто пять тысяч двести пятьдесят четыре рубля восемьдесят четыре копейки). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения Председательствующий судья: