Дело № 2-2859/16-2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского филиала Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Рассоловой № о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Курский филиал Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» (далее КФ ОАО «Балтийский Банк») обратился в суд с иском к Рассоловой С.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключил с Рассоловой С.Н. договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых (п. 4.1 договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,2 % от суммы предоставленного кредита (п. 3.4 договора). Денежные средства в сумме 100 000 руб. были предоставлены должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов должника. Согласно п. 3.1 заключенного договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору. Однако, должник, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем ОАО «Балтийский Банк» воспользовался правом, предоставленным ему п. 5.4.1 договора и расторг договор в одностороннем порядке, направив должнику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с требованием о возврате всей задолженности по договору. Задолженность по договору по состоянию на дату расторжения договора – ДД.ММ.ГГГГ составила 111 051 руб. 44 коп., из них: 100 000 руб. - задолженность по кредиту, 8 219 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 832 руб. 26 коп. - задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, 2 000 руб. - штраф, предусмотренный п. 6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения. На основании изложенного просили взыскать с Рассоловой С.Н. в пользу КФ ОАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 051 руб. 44 коп. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца. В судебном заседании представитель истца КФ ОАО «Балтийский Банк» по доверенности Кутузов О.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с Рассоловой С.Н. в пользу КФ ОАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 051 руб. 44 коп. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца. Ответчик Рассолова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах неявки суду не сообщила. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Рассоловой С.Н. в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела между КФ ОАО «Балтийский Банк» и Рассоловой С.Н. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно п. 1.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 100000 руб. на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с п. 3.1 договора по окончании периода отсрочки погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами. Аннуитетный платеж, уплачиваемый заемщиком по договору приведен в графике платежей и состоит из: суммы ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в рамках договора; п. 3.2 договора предусмотрено, что не позднее даты, указанной в графике платежей, для уплаты очередного платежа или аннуитетного платежа, заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа или аннуитетного платежа; в соответствии с п. 4.1 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом поставке 24 %годовых; в силу п. 5.4.3 договора при отсутствии или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного платежа составляет 50 руб. и более заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере 500 руб. (л.д. 7-11). Судом установлено, что истец КФ ОАО «Балтийский Банк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил Рассоловой С.Н. кредит в сумме 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12, 13). Ответчик Рассолова С.Н., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом исковой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 111 051 руб. 44 коп., из них: 100 000 руб. - задолженность по кредиту, 8 219 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 832 руб. 26 коп. - задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, 2 000 руб. - штраф, предусмотренный п. 6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения (л.д. 16); уведомлением о досрочном востребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия. Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным. Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Рассоловой С.Н. в пользу КФ ОАО «Балтийский Банк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 421 руб. 03 коп. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований КФ ОАО «Балтийский Банк» о взыскании с Рассоловой С.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 111 051 руб. 44 коп., из них: 100 000 руб. - задолженность по кредиту, 8 219 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 832 руб. 26 коп. - задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, 2 000 руб. - штраф, предусмотренный п. 6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения и расходов по государственной пошлине в размере 3 421 руб. 03 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Курского филиала Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Рассоловой № о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Рассоловой № в пользу Курского филиала Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 111 051 руб. 44 коп., из них: 100 000 руб. - задолженность по кредиту, 8 219 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 832 руб. 26 коп. - задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, 2 000 руб. - штраф, предусмотренный п. 6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения и расходы по государственной пошлине в размере 3 421 руб. 03 коп., а всего 114472 руб. 47 коп. (сто четырнадцать тысяч четыреста семьдесят два рубля сорок семь копеек). Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: