Дело №2-2607/26-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стульнева М.П. при секретаре Перминовой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Плеходановой № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в суд иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Плеходанова Т.Н. заключили договор №, состоящий из правил потребительского кредитования без обеспечения и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20,7 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1. Правил). Указали, что для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет №. «23» апреля 2009 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 219 800 руб. 01 коп. Просят расторгнуть кредитный договор от «23» апреля 2009 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Плеходановой Т.Н., взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 219 800 руб. 01 коп., из которых 150000 руб. - просроченная задолженность; 29304 руб. 35 коп. - плановые проценты; 25105 руб. 35 коп. - пени; 15 390 руб. 31 коп. - пени по просроченному долгу; взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефремова Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 219 800 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 389 руб. 19 коп., а всего просила взыскать 225 189 руб. 20 коп. Дополнительно пояснила, что требования банка о добровольном погашении задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения. Ответчик Плеходанова Т.Н. в суде требования ВТБ 24 (ЗАО) признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер пеней. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Плеходанова Т.Н. заключили договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20,7 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что предусмотрено п. 4.1.1. Правил. Для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет №. Согласно п. 4.1.1. Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей, однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако данное требование исполнено не было. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 219 800 руб. 01 коп., из которых 150000 руб. - просроченная задолженность; 29304 руб. 35 коп. - плановые проценты; 25105 руб. 35 коп. - пени; 15 390 руб. 31 коп. - пени по просроченному долгу. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что пени в сумме 25105 руб. 35 коп. и пени по просроченному долгу в сумме 15 390 руб. 31 коп. предъявленные истцом ко взысканию, несоразмерными последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, подлежит уменьшению, а именно: до 10 000 руб. пени, 5 000 рублей – пени по просроченному долгу. На основании п.п.1, 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок Суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и находит обоснованными требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с Плеходановой Т.Н. Кроме того, в соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик Плеходанова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, Плеходановой Т.Н. в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 388 руб. 60 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Плеходановой № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Плеходановой № с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Плеходановой № в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 194 304 руб. 35 коп., из которых 150000 руб. - просроченная задолженность; 29304 руб. 35 коп. - плановые проценты; 10000 руб. - пени; 5 000 руб. - пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3388 руб. 60 коп. руб., а всего взыскать 197 692 (сто девяносто семь тысяч шестьсот девяносто два) руб. 95 коп. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья:
просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного
договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Кредитного договора.