ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Антаевой Е.В.

при секретаре – Мазаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № к Агибаловой № о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в суд с иском к Агибаловой Е.В.. В обоснование иска указало, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Агибаловой Е.В. был предоставлен кредит в размере 287715 руб. 62 коп. под 25 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ для погашения ранее предоставленного кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взятые обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 371891 руб. 29 коп., которую истец, наряду с судебными расходами по оплате государственной пошлины, просил взыскать с ответчика. Также просил расторгнуть данный кредитный договор.

Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала №, надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Агибалова Е.В., также извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в е отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Агибаловой Е.В. был предоставлен кредит в размере 287715 руб. 62 коп. под 25 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ для погашения ранее предоставленного кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 15-го числа каждого календарного месяца согласно графику. При этом размер ежемесячного платежа составлял 6545 руб. 33 коп..

В силу п.2.6. договора в случае просрочки по исполнению обязательств по возврату основного долга и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств.

Также судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 287715 руб. 62 коп., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик не исполняют взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, условия о возврате долга и процентах по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. Нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Агибаловой Е.В. нарушаются условия договора, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 371891 руб. 29 коп. Из них: 286885 руб. 19 коп. – просроченная задолженность (основной долг), 71568 руб. 92 коп. – плановые проценты, 12176 руб. 55 коп. - пени, 1260 руб. 63 коп. - пени по просроченному долгу.

Согласно п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованны.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения.

При вынесение решения суд также учитывает, что ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств в опровержение требований истца в суд не представила.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6918 руб. 91 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Агибаловой №.

Взыскать с Агибаловой № в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 371891 руб. 29 коп., из которых: 286885 руб. 19 коп. – просроченная задолженность (основной долг), 71568 руб. 92 коп. – плановые проценты, 12176 руб. 55 коп. - пени, 1260 руб. 63 коп. - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6918 руб. 91 коп., а всего ко взысканию 378810 (триста семьдесят восемь тысяч восемьсот десять) руб. 20 коп..

Не явившейся стороне копию заочного решения выслать не позднее 3-х дней со дня его изготовления в полном объеме и разъяснить, что она вправе в течение 7-ми суток со дня получения подать заявление о пересмотре заочного решения в Ленинский районный суд <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: