ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барковой Н.Н. при секретаре Горбачевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала к Полякову № о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поляковым Ю.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита согласно графику погашения задолженности, с выплатой процентов за пользование кредитом исходя из 17 % годовых. В случае нарушения сроков уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 руб. за каждый день просрочки. Банком обязательства по договору были выполнены в полном объеме, тогда как заемщик не исполняет принятые на себя обязательства в полном объеме. В случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк в соответствии с п. 6.1 Договора, вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была произведена реструктуризация кредита, заключено дополнительное соглашение с составлением нового графика платежей и сроком возврата и установлен новый срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик нарушил условия кредитного договора и дополнительного соглашения, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 133 722 руб. 68 коп., из них: основной долг – 114 678 руб. 10 коп., начисленные проценты – 12 694 руб. 12 коп., неустойка – 6350 руб. 46 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3874 руб. 46 коп., а всего 137 597 руб. 14 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев В.И. заявленные исковые требования уточнил, в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 111622 руб. 68 коп., из которой: 92578 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 12694 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитном, 6350 руб. 46 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3874 руб. 63 коп., а всего просил взыскать 115497 руб. 14 коп. Ответчик Поляков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала и Поляковым Ю.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Полякову Ю.Н. кредит в сумме 150 000 руб. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, процентная ставка по договору установлена 17 % годовых (п.п.1.1, 1.2 Договора). Согласно п.3.1.3 Договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, ежемесячный платеж составляет 3728 руб. 00 коп., последний платеж – 3687 руб. 66 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в соответствии с заявлением Полякова Ю.Н. о реструктуризации обязательств было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ, заемщику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены кредитные каникулы, в период действия которых ответчик обязался уплачивать платеж по процентам, а с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет 4105 руб. Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 150000 руб. были предоставлены ответчику путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Полякова Ю.Н. В свою очередь заемщиком нарушены обязательства по исполнению условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, с ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка погашения платежей. Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленная за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения, но не менее 50 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Полякова Ю.Н. по кредитному договору составляет 111622 руб. 68 коп., из которой: 92578 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 12694 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитном, 6350 руб. 46 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3874 руб. 46 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Курского филиала удовлетворить. Взыскать с Полякова № в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 111622 руб. 68 коп., из которой: 92 578 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 12694 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитном, 6 350 руб. 46 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3874 руб. 63 коп., а всего взыскать 115497 руб. 14 коп. (сто пятнадцать тысяч четыреста девяносто семь руб. 14 коп.). Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: