ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

при секретаре Горбачевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стабровского № к ГУ «1 отряд ФПС по <адрес>» о взыскании денежной компенсации взамен вещевого имущества,

установил:

Стабровский Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ «1 отряд ФПС по <адрес>» о взыскании денежной компенсации взамен вещевого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в качестве сотрудника на должностях Государственной противопожарной службы, уволился с должности помощника начальника караула 8 пожарной части по охране Курской атомной электростанции <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудники в период прохождения службы на должностях государственной противопожарной службы МЧС России обеспечиваются вещевым имуществом. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел, Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам может выплачиваться денежная компенсация в размере стоимости указанных предметов, приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты указанной денежной компенсации. За период прохождения службы в Государственной противопожарной службы ему не было выдано вещевое имущество на сумму 8835 руб. 54 коп., в выплате денежной компенсации ему также было отказано со ссылкой на отсутствие бюджетных средств, чем, по его мнению, нарушены его трудовые права. Просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за неполученное вещевое имущество в сумме 8835 руб. 94 коп.

В судебное заседание Стабровский Ю.В. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» по доверенности Булгаков А.Н. заявленные требования признал, пояснив, что компенсация за вещевое имущество не была выплачена истцу из-за недостаточного финансирования на указанные цели.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан исполнять обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» утверждены нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, в соответствии с которыми сотрудники в период прохождения службы на должностях государственной противопожарной службы МЧС России обеспечиваются вещевым имуществом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел, Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам может выплачиваться денежная компенсация в размере стоимости указанных предметов. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты указанной денежной компенсации.

В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с Государственным учреждением «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>», проходил службу в должности помощника начальника караула 8 пожарной части 1 разряда по охране Курской атомной электростанции <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке истца. Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №–НС Стабровский Ю.В. был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России на основании п. «в» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.

Также судом установлено, что при прохождении службы истцу не было выдано вещевое имущество, а при увольнении не выплачена взамен положенных предметов форменного обмундирования денежная компенсация на сумму 8835 руб. 94 коп., что подтверждается справкой-расчетом № и не оспаривалось в суде представителем ответчика.

Таким образом, принимая во внимание доказательства, представленные истцом, а также признание иска ответчиком, суд находит заявленные истцом требования о взыскании денежной компенсации в размере 8835 руб. 94 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ и п.19 ст.333.36 НК РФ ответчик от взыскания судебных расходов по уплате госпошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Стабровского № удовлетворить.

Взыскать с ГУ «1 отряд ФПС по <адрес>» в пользу Стабровского № денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества в сумме 8835 руб. 94 коп. (восемь тысяч восемьсот тридцать пять руб. 94 коп.).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: