Дело №2-2602/26-2011

РЕШЕНИЕ

Гор. Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стульнева М.П.

при секретаре Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будурович № к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Будурович О.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за нею права собственности в порядке приватизации на <адрес> расположенную по <адрес>. В обоснование своих требований она сослалась на то, что указанную квартиру её семья, состоящая из 4-ех человек: она и три дочери, занимает на основании договора социального найма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и ГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны РФ. В связи с желанием приватизировать квартиру, она обратились к ответчику -ГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны РФ, но получила отказ, т.к. учреждение находится в стадии реорганизации, а квартира хотя и находится в оперативном управлении ГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны РФ, но является собственностью Министерству обороны РФ. Поскольку ранее истица не участвовала в приватизации, квартира была построена за счет государственных средств, совершеннолетние члены семьи отказались от приватизации в её пользу, то в соответствии со ст.ст. 2, 6, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просила признать за нею право собственности в порядке приватизации на данную квартиру.

В судебном заседании Будурович О.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны РФ и Министерства обороны РФ в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, поэтому суд находит возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика: Будурович О.В., Будурович Ю.В. и Ведищева И.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в представленных суду письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения истицы Будурович О.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст.4 и 6 Закона решения о приватизации жилых помещений вправе принимать собственники жилищного фонда, а также предприятия, имеющие жилищный фонд на праве хозяйственного ведения и оперативного управления.

В силу ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ бывшей военнослужащей Будурович О.Ф. на состав семьи 4 человека (она, дочь Ведищева И.В.-ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Будурович Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и дочь Будурович О.В.ДД.ММ.ГГГГ рождения) предоставлено жилое помещение – трехкомнатная <адрес> общей площадью 77,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Указанная квартира находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны РФ и построена за счет государственных средств. Это обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому <адрес> зарегистрирована в оперативном управлении ГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны РФ и копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчик ГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны РФ имеет задолженность перед ОАО «КПД» строившим спорную квартиру в сумме 5453 руб. 24 коп.

В то же время наниматели спорного жилья Ведищева И.В.-ДД.ММ.ГГГГ рождения, Будурович Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и Будурович О.В.ДД.ММ.ГГГГ рождения отказались от участия в приватизации квартиры в пользу истицы, их согласие удостоверено нотариально.

Из представленных суду материалов видно, что Будурович О.Ф. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала. Это подтверждается справкой администрации муниципального образования «ЗАТО –Знаменск <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № с и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 14.04. 2011 года №.

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что спорная жилая площадь отнесена к государственному фонду, предоставлена по договору социального найма, истица ранее правом приватизации не воспользовались, исковые требования Будурович О.Ф. о признании права собственности в порядке приватизации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истица отказалась от взыскания госпошлины с ответчиков этот вопрос судом не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Будурович № удовлетворить.

Признать за Будурович № ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: