РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Гриценко № о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Гриценко Л.И. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Истец/Банк) и Гриценко Л.И. (далее - Ответчик/Заемщик) заключили Кредитный Договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 234267 руб. 04 коп. (далее - Кредит) сроком на 120 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 2.3., 3.1.1. «Кредитного договора»).

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт лицевой счет №, на который в соответствии с принятыми на себя обязательствами, ДД.ММ.ГГГГ Истцом были перечислены денежные средства в сумме 234267 руб. 04 коп.

Условиями Договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По наступлении срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои
обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Истец считает, что Ответчик обязан уплатить ему сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 278533 руб. 60 коп., из которых: 234 267, руб. 04 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 37943 руб. 21 коп. - плановые проценты; 5731 руб. 51 коп. - пени; 591 руб. 84 коп. - пени по просроченному долгу.

Истец просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Гриценко Л.И. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать с Гриценко Л.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 278533 руб. 60 коп., где: 234267 руб. 04 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 37943 руб. 21 о4 коп. - плановые проценты; 5731 руб. 51 коп. - пени; 591 руб. 84 коп. - пени по просроченному долгу.

Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Гриценко Л.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушанья дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, проверив расчеты, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Гриценко Л.И. был заключен Кредитный Договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 234267 руб. 04 коп., сроком на 120 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 2.3., 3.1.1. «Кредитного договора»).

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт лицевой счет №.

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 234267 руб. 04 коп., что подтверждается Мемориальным ордером о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, по наступлении срока погашения кредита Гриценко Л.И. не выполнила свои
обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Гриценко Л.И. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк руководствуясь ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Проверив расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 278533 руб. 60 коп., из которых: 234267 руб. 04 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 37943 руб. 21 коп. - плановые проценты; 5731 руб. 51 коп. - пени; 591 руб. 84 коп. - пени по просроченному долгу.

Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно между 25-м и 26-м числом каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврат основного долга Истец на основании п.4.2.3. Кредитного договора обосновано потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании в его пользу с ответчика Гриценко Л.И. задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в сумме 278533 руб. 60 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме 5 985 рублей 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гриценко № о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Гриценко № с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Гриценко № в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 278533 (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три) руб. 60 коп. из которых: 234267 руб. 04 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 37943 руб. 21 коп. - плановые проценты; 5731 руб. 51 коп. - пени; 591 руб. 84 коп. - пени по просроченному долгу; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5985 (пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Дюкарева