Дело №2-2258/26-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Стульнева М.П. при секретаре – Перминовой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» (далее ОАО «Курский промышленный банк») к Попову № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, УСТАНОВИЛ: ОАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены. В обоснование своих доводов указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» и ответчиком Поповым С.Н. был заключен договор кредитования №№. По условиям договора истец предоставил ответчику Попову С.Н. кредит в размере 241472 рублей 20 копеек для приобретения легкового автомобиля CHEVROLET AVEO, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, производитель Корея, 2007 года выпуска, под 9,75% годовых за пользование кредитом со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14960 рублей 44 копейки. Кроме того, заемщик обязался уплатить комиссии, предусмотренные Тарифами и Стандартными условиями. В случае нарушения сроков исполнения обязательств по договору, заемщик уплачивает банку неустойку (пеню), предусмотренную Общими условиями кредитования, в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Несмотря на наступление сроков уплаты платежей, предусмотренных п.п. 5.1 и 5.3 договора кредитования заемщиком не уплачено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 109741 руб. 80 коп., из которых: 102 670 руб. 61 коп. – кредит, 854 руб. 85 коп. – начисленные проценты, 3759 руб. 03 коп. – комиссии, 2557 руб. 31 коп. – пеня. Исполнение обязательств по договору кредитования было обеспечено залогом имущества, приобретенного за счет кредита. Предметом залога является легковой автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN №, двигатель №К, кузов №, цвет черный, производитель Корея, 2007 года выпуска. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, истец просил взыскать с Попова С.Н. задолженность по договору кредитования, обратив взыскание на заложенное имущество. На основании п. 3.12.2 Общих условий кредитования начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается в размере 180044 руб. На основании изложенного, истец просил заявленные требования удовлетворить. В последующем, истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Попова С.Н. в пользу ОАО «Курский промышленный банк» задолженность по договору кредитования в размере 105500 руб. 21 коп., обратив взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN №, двигатель №К, кузов №, цвет черный, производитель Корея, 2007 года выпуска, принадлежащий Попову С.Н., определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 180044 руб. 00 коп., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3394 руб. 83 коп. В судебном заседании представитель ОАО «Курский промышленный банк» по доверенности Щеглов А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Попов С.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно принятой телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, наличие задолженности по кредитному договору признал. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» и ответчиком Поповым С.Н. был заключен договор кредитования №№. По условиям договора истец предоставил ответчику Попову С.Н. кредит в размере 241472 руб. 20 коп. для приобретения легкового автомобиля CHEVROLET AVEO, VIN №, двигатель №К, кузов №, цвет черный, производитель Корея, 2007 года выпуска, под 9,75% годовых за пользование кредитом сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.п.5.1, 5.2, 5.3 договора кредитования заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5237 руб. 64 коп. Кроме того, заемщик обязался уплатить комиссии, предусмотренные Тарифами и Стандартными условиями №. На основании п.10.4 Общих условий кредитования за нарушение сроков погашения основной суммы кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0, 1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам. В силу п.6.7 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае, если заемщиком нарушены условия погашения кредита, процентов или любых иных платежей по договору и/или Общим условиям. Несмотря на наступление сроков уплаты платежей, предусмотренных п.п. 5.2-5.6 договора кредитования заемщиком не уплачено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 105500 руб. 21 коп., из которых: 99144 руб. 94 коп. – кредит, 3388 руб. 88 коп. – пени, 4966 руб. 39 коп. – комиссионное вознаграждение. Учитывая, что своих обязательств по кредитному договору Попов С.Н. не исполняет, исковые требования ОАО «Курский промышленный банк» о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога – спорный автомобиль, находящийся в собственности ответчика, подлежат удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждаются копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетом задолженности, который судом проверен, признан правильным, основанным на представленных доказательствах. Исполнение обязательств по договору кредитования было обеспечено залогом имущества, приобретенного за счет кредита. Предметом залога является легковой автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN №, двигатель №К, кузов №, цвет черный, производитель Корея, 2007 года выпуска (п.4.1 договора кредитования). В силу договора залог возникает с момента возникновения у заемщика права собственности на предмет залога. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По смыслу действующего законодательства залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. При определении продажной цены предмета залога, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Стоимость заложенного имущества по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 400 руб. 00 коп. (п.4.3 договора кредитования). На основании п. 3.12.2 Общих условий кредитования начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается в размере 46% от стоимости заложенного имущества (43-й месяц пользования кредитом), и составляет 180044 руб. 00 коп. Учитывая, что доказательств невозможности обращения взыскания на заложенное имущество сторонами не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Попова С.Н. в пользу ОАО «Курский промышленный банк» задолженности по кредитному договору в размере 105 500 рублей 21 копейка; обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, производитель Корея, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 180044 рубля 00 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3394 рубля 83 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Курский промышленный банк» удовлетворить. Взыскать с Попова № в пользу ОАО «Курский промышленный банк» задолженность по договору кредитования в размере 105 500 рублей 21 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3394 рубля 83 копейки, а всего 108895 (сто восемь тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 04 копейки. Обратить взыскание присужденной суммы на предмет залога- легковой автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, производитель Корея, 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Попову №, определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 46% от залоговой стоимости, а именно - 180044 рубля 00 копеек (сто восемь тысяч сорок четыре рубля 00 копеек). Денежные средства, полученные от продажи указанного автомобиля, обратить в погашение задолженности по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Курский промышленный банк» и Поповым №. Оставшиеся после удовлетворения требований кредитора денежные средства возвратить Попову №. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: