определение по иску о признании договора купли-продажи недействительным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Митюшкина В.В.,

при секретаре - Тереховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйзольд к Аверьяновой , Аржаненко о признании договора купли-продажи действительным, обязании произвести государственную регистрацию автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Эйзольд Т.В. обратилась в суд с иском к Аверьяновой Л.В., Аржаненко А.В. о признании договора купли-продажи автомобиля ГАЗ-322132 государственный регистрационный номер действительным (заключенным), обязать Аверьянову Л.В. произвести государственную регистрацию автомобиля ГАЗ-322132 на имя Эйзольд Т.В.. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была выдана доверенность на распоряжение и владение транспортным средством марки ГАЗ-322132 государственный регистрационный номер , был передан вышеуказанный автомобиль и техпаспорт на него, но сделку купли-продажи стороны не оформили до конца надлежащим образом. Истцом в счет договора купли-продажи автомобиля была уплачена сумма в размере 157000 рублей. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ответчик продала автомобиль другому лицу – Аржаненко А.В..

Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку рассмотреть данное дело в отсутствии сторон не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Эйзольд к Аверьяновой , Аржаненко о признании договора купли-продажи действительным, обязании произвести государственную регистрацию автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.В.Митюшкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200