РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Антаевой Е.В.

при секретаре Першиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалова № к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с осужденными,

Установил:

Масалов В.Б. обратился в суд с иском к УПФР по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой деятельности по старости в связи с занятостью на работах с осужденными. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с осужденными. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого 15-летнего специального стажа. Считая такой отказ незаконным, он просит обязать ответчика зачесть период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника лаборатории областной больницы ОИТУ УВД Курского облисполкома и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.

В судебном заседании истец Масалов В.Б. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. При этом пояснил, что в спорный период работы в должности начальника он непосредственно выполнял обязанности лаборанта, осуществлял забор и исследование крови, мочи. Его рабочим местом являлась лаборатория, он непосредственно был занят на работе с осужденными. При этом уточнил требования и просил назначить пенсию с момента возникновения права на нее.

Представитель ответчика УПФР по <адрес> и <адрес> по доверенности Щербакова О.А. в суде исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии. Пояснила, что Масалову В.Б. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с осужденными ввиду отсутствия специального 15 - летнего стажа. Период работы его в должности начальника лаборатории не зачтен, поскольку данная должность не предусмотрена Списком.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Подпункт 17 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предоставляет лицам, занятым на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, право на назначение трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пункт 2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закрепляет, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № установило, что к лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, применяется утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Список работ, профессий и должностей работников учреждений исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Судом установлено, что Масалов В.Б. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с осужденными ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из необходимых 15 лет засчитано 14 лет 06 месяцев 00 дней. При этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника лаборатории областной больницы ОИТУ УВД Курского облисполкома не засчитан, так как данная должность не поименована Списком работ, профессий и должностей работников учреждений исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Масалов В.Б. работал в должности начальника лаборатории областной больницы ОИТУ УВД Курского облисполкома.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде копией трудовой книжки, личной карточкой формы Т2, лицевыми счетами, справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Масалов В.Б. за период работы в должности начальника лаборатории в полном объеме выполнял функциональные обязанности врача–лаборанта: проводил клинико- биохимические исследования биоматериала (исследование крови, мочи, экссудата, ликвора мокроты), проводил забор и исследование биоматериала у больных. Работая в вышеуказанной должности, непосредственно был занят на работах с осужденными, так как лаборатория находилась и находится в здании ФБЛПУ ОКБ УФСИН России по <адрес>, которая в свою очередь располагается в центре режимной территории колонии строго режима ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Из указанных справок, копий лицевых счетов видно, что Масалов В.Б. работал на полную ставку, полный рабочий день.

Кроме того, суд учитывает, что ответчиком в добровольном порядке было зачтено время работы истца в должности врача-лаборанта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в одном и том же учреждении и исполнял те же должностные обязанности.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Масалов В.Б. в спорный период, работая в должности начальника лаборатории, фактически выполнял обязанности врача-лаборанта, а потому период работы Масалова В.Б. в должности начальника лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежи зачету в спецстаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании было установлено, что Масалов В.Б. обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включенных судом спорных периодов и периода продолжительностью 14 лет 06 месяцев 00 дней, зачтенного пенсионным органом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Масалова В.Б. имелся 15-летний специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с в связи с занятостью на работах с осужденными.

Страховой стаж составил 31 год 01 месяц 27 дней. Возраста 55 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ.

А потому право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с осужденными у Масалова В.Б. возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масалова № удовлетворить.

Признать за Масаловым № право на досрочное назначение пенсии в связи с занятостью на работах с осужденными.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> засчитать Масалову № в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с осужденными, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника лаборатории областной больницы ОИТУ УВД Курского облисполкома и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> в пользу Масалова Владимира Борисовича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья: