РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

при секретаре Горбачевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» в лице Курского филиала к Агибаловой № о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Агибаловой Л.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 190 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, согласно графику погашения задолженности с выплатой процентов за пользование кредитом исходя из 18 % годовых. В случае нарушения сроков уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 руб. за каждый факт просрочки. Банком обязательства по договору были выполнены в полном объеме, тогда как заемщик не исполняет принятые на себя обязательства в полном объеме. В случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк в соответствии с п. 6.1 Договора, вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была произведена реструктуризация кредита, заключено дополнительное соглашение с составлением нового графика платежей и сроком возврата и установлен новый срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии ответчик нарушила условия кредитного договора и дополнительного соглашения, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 158 401 руб. 42 коп., из них: основной долг – 142 607 руб. 48 коп., начисленные проценты – 8 874 руб. 16 коп., неустойка – 6919 руб. 78 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4368 руб. 03 коп., а всего 162 769 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошелева В.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Агибалова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны, о чем в материалах дела имеется ее собственноручное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не ущемляет интересов иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» в лице Курского филиала к Агибаловой Л.А. о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Курского филиала к Агибаловой № удовлетворить.

Взыскать с Агибаловой № в пользу ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору в размере 158 401 руб. 42 коп., из которой: основной долг – 142 607 руб. 48 коп., начисленные проценты – 8 874 руб. 16 коп., неустойка – 6919 руб. 78 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4368 руб. 03 коп., а всего 162 769 руб. 45 коп. (сто шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят девять рублей 45 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: