О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барковой Н.Н. при секретаре Горбачевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова № к ООО «Юридическая группа «РАТУМ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда. В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по которому: 1. Ответчик признает обоснованными и обязуется удовлетворить часть требований истца в общем размере 200787 руб. 55 коп., в том числе 92078 руб. 40 коп. – задолженность по заработной плате; 97921 руб. 60 коп. – компенсация за неиспользованный отпуск; 10787 руб. 55 коп. – денежная компенсация за просрочку выплат. 2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного иска, в том числе от требований о возмещении морального вреда, в полном объеме. 3. Ответчик обязуется исполнить обязанность, предусмотренную п.1 настоящего соглашения, в следующие сроки: 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50196 руб. 55 коп. – ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шаповаловым № и ответчиком ООО «Юридическая группа «РАТУМ», по которому 1. ООО «Юридическая группа «РАТУМ» выплачивает Шаповалову № задолженность по заработной плате в сумме 200787 руб. 55 коп., из которой 92078 руб. 40 коп. – задолженность по заработной плате; 97921 руб. 60 коп. – компенсация за неиспользованный отпуск; 10787 руб. 55 коп. – денежная компенсация за просрочку выплат. 2. Шаповалов № отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Юридическая группа «РАТУМ», составляющих предмет данного иска, в том числе от требований о возмещении морального вреда, в полном объеме. 3. ООО «Юридическая группа «РАТУМ» обязуется выплатить Шаповалову № задолженность по заработной плате в сумме 200787 руб. 55 коп. в следующие сроки: 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50196 руб. 55 коп. – ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску Шаповалова № к ООО «Юридическая группа «РАТУМ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда прекратить. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: