определение по иску о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

при секретаре Горбачевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова к ООО «Юридическая группа «РАТУМ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по которому:

1.      Ответчик признает обоснованными и обязуется удовлетворить часть требований истца в общем размере 200787 руб. 55 коп., в том числе 92078 руб. 40 коп. – задолженность по заработной плате; 97921 руб. 60 коп. – компенсация за неиспользованный отпуск; 10787 руб. 55 коп. – денежная компенсация за просрочку выплат.

2.      Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного иска, в том числе от требований о возмещении морального вреда, в полном объеме.

3.      Ответчик обязуется исполнить обязанность, предусмотренную п.1 настоящего соглашения, в следующие сроки: 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50196 руб. 55 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шаповаловым и ответчиком ООО «Юридическая группа «РАТУМ», по которому

1.      ООО «Юридическая группа «РАТУМ» выплачивает Шаповалову задолженность по заработной плате в сумме 200787 руб. 55 коп., из которой 92078 руб. 40 коп. – задолженность по заработной плате; 97921 руб. 60 коп. – компенсация за неиспользованный отпуск; 10787 руб. 55 коп. – денежная компенсация за просрочку выплат.

2.      Шаповалов отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Юридическая группа «РАТУМ», составляющих предмет данного иска, в том числе от требований о возмещении морального вреда, в полном объеме.

3.      ООО «Юридическая группа «РАТУМ» обязуется выплатить Шаповалову задолженность по заработной плате в сумме 200787 руб. 55 коп. в следующие сроки: 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50197 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 50196 руб. 55 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Шаповалова к ООО «Юридическая группа «РАТУМ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200