председательствующего судьи Антаевой Е.В при секретаре Першиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева № к Киселеву № о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Коростелев А.И. обратился в суд с иском к Киселеву Ю.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 115000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал последнему денежные средства в размере 115000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Также просил взыскать с Киселева Ю.И. проценты в соответствии со ст.810 ГК РФ в размере 6062 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. и оплате госпошлины в размере 3621 руб. 24 коп.. Истец Коростелев А.И. в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Киселев Ю.И., извещенный судом надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал. Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, что ответчик Киселев Ю.И. получил по договору займа от Коростелева А.И. денежную сумму в размере 115000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, где указан срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ Киселев Ю.И. свои обязательства по возврату долга не исполнил. А потому в силу указанных выше положений действующего законодательства сумма займа подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Из чего следует, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно условиям договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на день подачи искового заявления, составляет 8 %. Согласно представленному истцом суду расчету размер процентов составляет 6062 руб. 10 коп.. Вместе с тем суд не может согласиться с предоставленным расчетом, поскольку он произведен без учета механизма, предусмотренного для его подсчета действующим законодательством. Так, согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. А потому в данном случае, с учетом положений ст.ст. 811, 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 6184 руб. 55 коп. (115000 руб. х 8 % / 360 дней х 242 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку проценты, взыскиваемые по ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, то проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в данной статье. Это неправомерное неисполнение денежного обязательства и чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, что полностью нашло подтверждение в судебном заседании. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не представил, а потому суд сделал свои выводы по имеющимся в деле материалам. Исходя из изложенного и указанных положений закона заявленные исковые требования Коростелева А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно предоставленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом на услуги представителя по подготовке и отправке иска в суд потрачено 3000 руб., которые суд считает необходимым взыскать в полном объеме с учетом принципа разумности и справедливости. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3621 руб. 24 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коростелева № удовлетворить. Взыскать с Киселева № в пользу Коростелева № сумму долга в размере 115000 руб. 00 коп., проценты в размере 6184 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. 00 коп., по оплате госпошлины в размере 3621 руб. 24 коп., а всего ко взысканию 127805 (сто двадцать семь тысяч восемьсот пять) руб. 79 коп.. Не явившейся стороне копию заочного решения выслать не позднее 3-х дней со дня его изготовления в полном объеме и разъяснить, что она вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения в Ленинский районный суд <адрес>. Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: