определение по иску о понуждении к заключению договора



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Иткиной А.К.,

с участием представителя истца Ельникова А.П.,

представителя ответчика Дурдыева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Курский завод КПД» к Дурдыевой о понуждении заключения договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Курский завод КПД» обратился в суд с иском к Дурдыевой Н.Н., в котором просил обязать Дурдыеву Н.Н. подписать основной договор купли-продажи <адрес>, расположенной на 9-ом этаже в 17-ти этажном жилом <адрес> <адрес> и зарегистрировать его в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Курский завод КПД» по доверенности Ельников и представитель ответчика Дурдыевой Н.Н. по доверенности Дурдыев пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.      Ответчик Дурдыева обязуется заключить договор купли-продажи <адрес>, расположенной на 9-ом этаже в 17-ти этажном жилом <адрес> <адрес> и сдать его на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.      Понесенные ОАО «Курский завод КПД» расходы по регистрации права собственности в сумме 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в сумме 4000 рублей Дурдыевой не возмещаются.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Курский завод КПД» к Дурдыевой о понуждении заключения договора, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.      Ответчик Дурдыева обязуется заключить договор купли-продажи <адрес>, расположенной на 9-ом этаже в 17-ти этажном жилом <адрес> <адрес> и сдать его на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.      Понесенные ОАО «Курский завод КПД» расходы по регистрации права собственности в сумме 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в сумме 4000 рублей Дурдыевой не возмещаются.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Курский завод КПД» к Дурдыевой о понуждении заключения договора прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200