Дело № 2-2087/14-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя истицы Титовой Т.А. – Барсуковой М.А., действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой № к Администрации <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Титова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома по закону мотивируя тем, что согласно завещанию, её мать ФИО1 оставила ей 46/100 долей домовладения № по <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица является наследницей по завещанию ? долей наследственного имущества после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> - на 69/200 долей данного домовладения.

Как наследница по закону после смерти матери, право на 1\4 долю имела сестра истицы ФИО2, о которой истица указала нотариусу при принятии наследства.

Однако сестра наследства не приняла, не оплачивала расходы на похороны наследодателя, не приняла ее вещи, не оплачивала расходы на коммунальные платежи, не подала заявление нотариусу о принятии наследства в установленные законом сроки.

ДД.ММ.ГГГГ, спустя 1 год и два месяца после смерти матери, сестра умерла, не приняв наследства.

Истицей было принято все наследство после смерти матери, т.к. она проживала совместно с нею, ухаживала за нею, и хоронила её. Истица фактически приняла наследство и до настоящего времени оплачивает все платежи по содержанию спорного имущества, в нотариальном порядке получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 69/200 долей наследственного имущества, содержит за свои средства все наследственное имущество в виде 46/100 долей домовладения № по <адрес>, обрабатывает земельный участок, относящийся к указанной доле домовладения, который ранее они с наследодателем обрабатывали совместно.

Истица считает, что приняла наследство, на принятие которого не выразила волеизъявления сестра ФИО2 в установленные законом сроки.

Просила признать за нею право собственности на 23/200 долей домовладения № по <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истица Титова Т.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представители ответчика <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом <адрес> и третье лицо нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовали об отложении слушанья дела.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца – Барсукову М.А., изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским бюро ЗАГС <адрес> ФИО1, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельству о регистрации брака II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Титова».

Согласно свидетельству о смерти отец истицы и муж наследодателя ФИО1 – ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что наследодатель ФИО1, кроме истицы имела вторую дочь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Заявления о принятии наследства после смерти ФИО1, её дочь ФИО2 не подавала, наследства не принимала.

Согласно сообщению нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО5 у неё имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество вышеуказанного наследодателя состояло из: 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общая площадь которого составляет 135,9 кв.м, (площадь объекта - 135,9 кв.м, жилая площадь - 70,3 кв.м,) со служебными постройками: сараем с погребом Г -кирпичным, сараем с погребом Г1- кирпичным, сараем Г2- тесовым, сараем ГЗ-тесовым, сараем Г4- тесовым, сараем Г5- тесовым, сараем Г7- дощатым, сооружениями - дощатыми, кирпичными, металлическими, тесовыми, деревянными, бетонными, расположенный по адресу: <адрес> (шестьдесят семь), (бывшая <адрес>).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, Титовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, наследнику по завещанию, было выдано на вышеуказанное имущество свидетельство о праве на наследство по завещанию в ? долях ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

ФИО2, дочь вышеуказанного наследодателя, проживавшая по адресу: <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ - наследник по закону (в порядке ст. 1149 ГК РФ), за реализацией своих наследственных прав в нотариальную контору не обращалась.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 её дочь Титова Т.А. фактически приняла всё наследственное имущество оставшееся после смерти матери.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности признания за Титовой Т.А. права собственности в порядке наследования по закону, на 23/200 доли(оставшееся 1\4 доля) домовладения № по <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обстоятельства, указанные истицей и её представителем, нашли своё подтверждение в суде при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 УПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Титовой № удовлетворить.

Признать за Титовой № право собственности в порядке наследования по закону, на 23/200 доли домовладение № по <адрес> оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Дюкарева