определение по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

заявителя Багдасарян А.П.,

представителя заявителя Шайдурова Э.В.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО <адрес>ФИО5,

при секретаре – Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Багдасарян об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Багдасарян А.П. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании Багдасарян А.П. заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по заявлению в связи с тем обстоятельством, что до него доведена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО <адрес> ФИО4отменено обжалуемое постановление.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО <адрес> ФИО5 не возражал против прекращения производства по настоящему делу.

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то обстоятельство, что истцом добровольно заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Багдасарян об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с принятием отказа от заявления.

Обязать ИФНС России по <адрес> возвратить Багдасарян государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200