Дело №2- 2451/12-2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Букреевой Е.В.

При секретаре- Брежневой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой № к ООО «Покровский двор» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Пашкова А.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Покровский двор» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности, компенсации морального вреда.

Истец Пашкова А.С. дважды не явилась в судебное заседание о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо или лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Пашковой № к ООО «Покровский двор» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, отставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Е.В. Букреева