решение по иску о признании права собственности в порядке наследования



Дело №2-2854/26-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор.Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Стульнева М.П.

при секретаре – Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахалева к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Хахалев В.М. обратился в суд к ответчику – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> с указанным иском. В обоснование своих требований сослался на то, что после смерти его тети ФИО1, умершей 29.08. 1995 года открылось наследство, состоящее из денежных вкладов открытых на её имя, находящихся в операционной кассе вне кассового узла 8596/097 Курского отделения Сбербанка России. В браке покойная не состояла, детей у неё не было. О существовании наследственных денежных вкладов он не знал, поэтому в установленный срок не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Лишь в марте 2011 года, просматривая оставшиеся после смерти ФИО1 документы, он узнал наличии спорных денежных вкладов. Его двоюродные братья-племянники покойной: ФИО4 и ФИО5, которые также являлись её наследниками, были одинокими и умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, Хахалев В.М. просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся в операционной кассе вне кассового узла 8596/097 Курского отделения Сбербанка России.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Представил письменный отзыв, в котором указал, что управление не является надлежащим ответчиком по данному спору и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика- Курского отделения ОАО «Сбербанк России» Малинов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил наличие денежных вкладов принадлежавших ФИО7 в операционной кассе вне кассового узла 8596/097 Курского отделения Сбербанка РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

Из представленных истцом суду документов: Свидетельств о рождении ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО1, и ФИО8 ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ, 2-ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ, 2-ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ, 2-ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения домовладения расположенного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и её братом ФИО8, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о смерти ФИО1 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец является племянником ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем из Свидетельств о смерти братьев покойной ФИО1 и её племянников ФИО1, ФИО5, ФИО10 и ФИО8 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ и 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что они также умерли.

Из сообщения Курского отделения ОАО «Сбербанк России» следует, что в операционной кассе вне кассового узла 8596/097 Курского отделения Сбербанка РФ имеются счета на имя ФИО1 - , , , и .

Кроме того, в сообщении указано, что на денежный вклад, размещенный на счете имеется завещательное распоряжение на имя истца Хахалева В.М. и его покойных двоюродных братьев ФИО5 и ФИО10

Согласно действовавшей на момент составления завещательного распоряжения ст.561 ГК РСФСР граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В таких случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

В то же время в силу статьи 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. По гражданским правоотношениям возникшим до введения в действие части третьей Кодекса Раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.

Как следует из материалов дела, на получение спорных вкладов и причитающихся по ним компенсаций, помимо истца, никто не претендует.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В то же время согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела видно, что Хахалев В.М. не знал и не мог знать о наличии указанных выше денежных вкладов, срок для обращения в суд он не пропустил, а поэтому, по мнению суда, срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В то же время, в суде установлено, что 29.08. 1995 года умерла ФИО1, после смерти которой единственным наследником второй очереди, принявшим наследство путем обращения суд, является её племянник Хахалев В.М.

В связи с чем, должно быть признано право его собственности в порядке наследования и на другие, помимо завещанного вклада, размещенные на банковских счетах покойной ФИО1 денежные средства.

Следовательно, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку Хахалев В.М. отказался от взыскания с ответчика расходов понесенных на уплату госпошлины, то этот вопрос судом не рассматривался.

Что же касается доводов ТУ Росимущества в <адрес> в той части, что управление не является надлежащим ответчиком по делу, то суд не может согласиться с ними по следующим основаниям.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения дела не принят.

В силу п. 5.30 Постановления Правительства РФ «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено положение о Федеральном агентстве по управлению Федеральным имуществом, в соответствии с которым оно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, включая земельный участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а поэтому исковые требования заявлены Хахалевым В.М. к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хахалева удовлетворить.

Признать за Хахалевым ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися по ним компенсационными выплатами, находящиеся в операционной кассе вне кассового узла 8596/097 Курского отделения Сбербанка РФ на счетах: , , , и открытых на имя ФИО1, умершей 29. 8.1995 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200