Дело №2-2600/26-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор.Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Стульнева М.П.

при секретаре – Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Бессмертному № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к Бессмертному Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований указала, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобилей- Вольво F 12 госномер №, Фольксваген Пассат госномер № и Мерседес Бенц 1834 LS госномер №, которые согласно сообщению органов ГИБДД за ним зарегистрированы. Поэтому в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога. ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.52 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ направило ему уведомление на уплату транспортного налога физических лиц за 2009 год составившей 48180 рублей. Однако в установленный срок сумма налога уплачена Бессмертным Н.А. не была, в связи с чем, ему на основании ст.75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени в размере 6830 руб.49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и начисленной пени в общей сумме 55010 руб. 49 коп., но и это требование не было им выполнено. В связи с чем, ИФНС РФ по <адрес> просило взыскать с Бессмертного Н.А. указанную сумму задолженности.

В суде представитель ИФНС РФ по городу Курску по доверенности Баркова Е.Н. предъявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик Бессмертный Н.А. иск признал и пояснил, что из-за финансовых затруднений не смог своевременно погасить задолженность по транспортному налогу за 2009 год.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, Бессмертный Н.А. является собственником транспортных средств: автомобилей- Вольво F 12 госномер №, Фольксваген Пассат госномер № и Мерседес Бенц 1834 LS госномер №, которые согласно сообщению органов ГИБДД за ним зарегистрированы. Поэтому в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога.21.02.2010 года ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.52 НК РФ направило ответчику уведомление на уплату транспортного налога физических лиц за 2009 год составившей 48180 рублей. Однако в установленный срок сумма налога уплачена Бессмертным Н.А. не была, в связи с чем, ему на основании ст.75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени в размере 6830 руб.49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и начисленной пени в общей сумме 55010 руб. 49 коп., но и это требование не было им выполнено. В связи с чем, ИФНС РФ по <адрес> просило взыскать с Бессмертного Н.А. указанную сумму задолженности.

Суд в порядке ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст.14 НК РФ и ч.1 ст.56 Бюджетного Кодекса РФ задолженность по транспортному налогу подлежит взысканию в бюджет субъекта РФ –Курской области.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины она сумме 1850 руб.31 коп. в порядке ст.103 ГПК подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Курск».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Бессмертного № в бюджет субъекта РФ-<адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 48180 рублей и пени 6830 рублей, а всего 55010 рублей 49 копеек.

Взыскать с Бессмертного № государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Курск» в сумме 1850 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: