№2-2387/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Великих А.А., при секретаре Каменевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № к Лазареву Алексею № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в суд с иском к Лазареву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Лазаревым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1523 045, 82 рублей, с процентной ставкой по кредиту 17 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указал, что банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. Лазарев А.В. не исполнил принятых на себя обязательств в полном объеме, что выражается в не возврате суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Лазаревым А.В. образовалась задолженность в размере 1664866 рублей 87 копеек, из них основной долг 1485384 рубля 92 копейки, плановые проценты 158575 рублей 54 копейки, пени 16598 рублей 20 копеек, пени по просроченному долгу 4308 рублей 21 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 16524 рубля 33 копейки. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик направил суду письменный отзыв по делу, в котором признал иск на сумму 1485384 рубля, 92 копейки, просил снизить до минимально возможного предела размеры процента и пени, начисленные истцом, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Лазаревым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1523 045, 82 рублей, с процентной ставкой по кредиту 17 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ежемесячным взносом согласно графика погашения кредита и уплаты процентов 27 числа каждого месяца в размере 26386 рублей 58 копеек. Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, Лазарев А.В. не исполнил принятых на себя обязательств, по возврату суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, неуплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга. Неоднократные требования банка о погашении задолженности были оставлены Лазаревым А.В. без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Лазаревым А.В. образовалась задолженность в размере 1664866 рублей 87 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Лазарев А.В. нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Оснований для освобождения ответчика об обязанности уплатить проценты и пени суд не усматривает. При этом суд учитывает длительность просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, отсутствие оснований для вывода о несоразмерности суммы пени, начисленной истом в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лазарева А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16524 рубля 33 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Лазаревым №. Взыскать с Лазарева № в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1664866 рублей 87 копеек, из них основной долг 1485384 рубля 92 копейки, плановые проценты 158575 рублей 54 копейки, пени 16598 рублей 20 копеек, пени по просроченному долгу 4308 рублей 21 копейка; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16524 рубля 33 копейки, а всего 1681391 (один миллион шестьсот восемьдесят одна тысяча триста девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Великих А.А.