Дело № 2 – 2118/25 – 2011 г.

19 апреля 2011 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Ольховской И.А., с участием:

представителя заявителя – Бородиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект,

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект – здание гаражей, литер В, площадью 101,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Свои требования заявитель мотивировал тем, что согласно данным Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», на вышеуказанный объект отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Заявитель направил запросы в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес> и комитет по управлению имуществом <адрес> для выяснения вопроса принадлежности на праве собственности указанного объекта. Согласно полученным ответам, в реестрах федеральной собственности и государственной собственности данный объект не значится. Таким образом, собственник этого объекта недвижимости не установлен, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, он соответствует всем признакам бесхозяйной вещи. ДД.ММ.ГГГГ указанный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. По истечении предусмотренного действующим законодательством срока заявитель повторно обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для подтверждения факта нахождения имущества на бесхозяйном учете. Собственник оспариваемого имущества не установлен.

В судебном заседании представитель комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Представители Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 3 ст. ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

С судебном заседании установлено, что согласно данным Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», на недвижимый объект – здание гаражей, литер В, площадью 101,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Заявителем были направлены запросы в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес> и комитет по управлению имуществом <адрес> для выяснения вопроса принадлежности на праве собственности указанного объекта. Согласно полученным ответам, в реестрах федеральной собственности и государственной собственности данный объект не значится. Таким образом, собственник этого объекта недвижимости не установлен, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, он соответствует всем признакам бесхозяйной вещи. ДД.ММ.ГГГГ указанный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. По истечении предусмотренного действующим законодательством срока заявитель повторно обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для подтверждения факта нахождения имущества на бесхозяйном учете. Собственник оспариваемого имущества не установлен.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя заявителя, копией технического паспорта, копией письма ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копией письма комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копией письма Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Курск» право собственности на бесхозяйный объект недвижимости - здание гаражей, литер В, площадью 101,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гармашов