О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2011 г. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Журавлевой Л.К. при секретаре: Иткиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севрюковой № к ООО «Компания Славяне» в лице Конкурсного управляющего Пономарева № об обязании совершить действия по государственной регистрации незавершенного строительством объекта, УСТАНОВИЛ: Севрюкова Л.Г. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с требованием к ответчику, в котором просит обязать ответчика совершить действия по государственной регистрации объекта незавершенного строительства недостроенного многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Истец о слушании дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской. Однако, в судебное заседание в назначенные день и время истец не явилась и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причины неявки в суд. О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 20 минут, истец также была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела телефонограммой. В назначенные день и время истец также не явилась, документов, подтверждающих невозможность её участия в судебном заседании, не представила. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по - существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Севрюковой № к ООО «Компания Славяне» в лице Конкурсного управляющего Пономарева № об обязании совершить действия по государственной регистрации незавершенного строительством объекта, оставить без рассмотрения. Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: