определение по иску об определении причинной связи



Дело № 2-2337/3 - 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> под председательством судьи Геращенко Е.М.,

При участии истца Громова Г.И.,

Представителей ответчика по доверенностям Мезенцевой Н.Л., Усачевой Ю.К.,

при секретаре – Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова к Медико – Санитарной части УВД по <адрес> об определении причинной связи заболевания, увечья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Громов Г.И. обратился в суд к ответчику с указанным выше иском, просил суд изменить формулировку причинной связи увечья заболевания «заболевание получено в период военной службы», указанную в свидетельстве о болезни военно – врачебной комиссии Медико – санитарной части УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и определить причинную связь увечья, заболевания у истца с формулировкой «военная травма».

В судебном заседании истец Громов Г.И. представил заявление, отказавшись от иска, в связи с добровольным урегулированием спора. Просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании представители ответчика по доверенностям Мезенцева Н.Л., Усачева Ю.К. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика УВД по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ, выданное военно – врачебной комиссией МСЧ УВД по <адрес> у Громова Г.И. определена причинная связь полученного увечья, заболевания как – «военная травма».

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Громова Г.И. ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из того, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Громова отказ от иска.

Производство по делу по иску Громова к Медико – Санитарной части УВД по <адрес> об определении причинной связи заболевания, увечья прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Е.М. Геращенко