Дело № 2-2347/3-2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Геращенко Е.М., при участии представителя истца по доверенности Першина А.Л., при секретаре Щадных Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова № к ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения», Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Ушаков В.Н. обратился в суд с иском к ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения», Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма спорного жилого помещения. Истец обратился к командиру в/ч 78469 с заявлением о приватизации выше указанной квартиры. В ответ на обращение истец получил сообщение, согласно которого ему было отказано в предоставлении в собственность указанной квартиры, а так же разъяснено, что для реализации права на приватизацию квартиры ему необходимо обратиться в суд. В связи с чем, истец обратился в суд с просьбой признать за ним право собственности на жилое помещение – однокомнатную <адрес>. В судебное заседание истец Ушаков В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности Першин А.Л. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за Ушаковым В.Н. право собственности на жилое помещение – однокомнатную <адрес>. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. В судебное заседание представители ответчиков ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения», Министерства обороны России не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Департамента жилищного обеспечения Минобороны России не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Ушакова В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», с последующими изменениями, внесенными ФЗ № 55-ФЗ от 20.05.2002 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управление учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В судебном заседании установлено, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ушакову В.Н. было разрешено заселение и оформление договора социального найма жилого помещения в виде отдельной однокомнатной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ушаковым В.Н. и Войсковой частью 78469 был заключен договор № социального найма жилого помещения № в <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 46-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес> <адрес> находится в оперативном управлении ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения». В соответствии со ст. ст. 4, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» решения о приватизации жилых помещений вправе принимать собственник жилищного фонда или уполномоченные ими органы, предприятия, имеющие жилищный фонд на праве хозяйственного ведения и учреждения, имеющие жилищный фонд на праве оперативного управления. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец занимает жилое помещение в доме, фактически находящимся в федеральной собственности и вправе приобрести это помещение в собственность в порядке приватизации. Учитывая, что предусмотренное законом право на приватизацию жилья в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцом реализовано не было, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ушакова В.Н. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на однокомнатную <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ушакова № к ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения», Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Ушаковым № право собственности в порядке приватизации на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий судья: Е.М. Геращенко