Дело №2-2135/10-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Митюшкина В.В., при секретаре – Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк») к Пешкову №, Самойловой №, Нестеровой № о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала в <адрес> и Пешковым В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику Пешкову В.В. кредит в размере 300 000 рублей на приобретение животных (кроме молодняка) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых за пользование кредитом. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными долями ежемесячными платежами в сумме 8108 рублей 11 копеек в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение обязательства заемщика банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Нестеровой З.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Самойловой В.П. В соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители – ответчики Нестерова З.Н. и Самойлова В.П. взяли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. Кредит находится на просрочке с января 2011 года. Несмотря на наступление сроков уплаты основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не уплачено 116966 рублей 77 копеек, из которых: 113513 рублей 47 копеек – сумма задолженности по кредитному договору; 3185 рублей 08 копеек – сумма просроченных процентов, 240 рублей 35 копеек – сумма пени за несвоевременное погашение основной задолженности, 27 рублей 87 копеек – сумма пени за несвоевременное погашение процентов. Согласно п. 4.7 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в п. 4.7.1 кредитного договора обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В связи с этим истец просил взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков Пешкова В.В., Нестеровой З.Н., Самойловой В.П. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 116 966 рублей 77 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 34 копеек. В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Маркова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики Пешков В.В., Нестерова З.Н., Самойлова В.П., будучи извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала в <адрес> и Пешковым В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику Пешкову В.В. кредит в размере 300 000 рублей на приобретение животных (кроме молодняка) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых за пользование кредитом. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. В силу п. 4.2.1, 4.2.2 указанного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в сумме 8108 рублей 11 копеек в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), являющимся его неотъемлемой частью, последний платеж в размере 8108 рублей 04 копеек. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца. Согласно п. 4.3 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п.3.1 договора, на счет кредитора, указанный в ст. 8 настоящего договора. На основании п.6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Согласно п. 4.7 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в п. 4.7.1 кредитного договора обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Нестеровой З.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Самойловой В.П. В соответствии с п.п.1.1- 1.6 договоров поручительства поручители – ответчики Нестерова З.Н. и Самойлова В.П. взяли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. П.1.6 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Согласно п. п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. В судебном заседании установлено, что своих обязательств по кредитному договору ответчик Пешков В.В. не исполняет, с января 2011 года кредит находится на просрочке. В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец требует исполнения от всех должников совместно. На основании изложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно представленному расчету общая сумма задолженности Пешкова В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116966 рублей 77 копеек, из которых: 113513 рублей 47 копеек – сумма задолженности по кредитному договору; 3185 рублей 08 копеек – сумма просроченных процентов, 240 рублей 35 копеек – сумма пени за несвоевременное погашение основной задолженности, 27 рублей 87 копеек – сумма пени за несвоевременное погашение процентов. Данный расчет судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 34 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с Пешкова №, Самойловой №, Нестеровой № солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 116966 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 34 копеек, а всего - 120506 рублей 11 копеек (сто двадцать тысяч пятьсот шесть рублей одиннадцать копеек). Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Судья