решение по иску о взыскании задолженности



Дело №2-2903/23-2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Курску к Капустину о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Капустину М.Б. о взыскании задолженности, указывая на то, что Инспекцией ФНС по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», согласно которому Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц зарегистрированных в качестве ИП по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1922053 руб. Так как задолженность по НДФЛ в размере 1922053 руб. не уплачена, налоговым органом начислены пени по НДФЛ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36743,26 руб., ставка пени - 0,000258333333. Налогоплательщику направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ ,26, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по НДФЛ в размере 36743,26 руб. Налогоплательщиком требование не исполнено в установленный срок. 2) Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, предусмотренном ст.101 НК РФ было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по налогу на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2841553 руб. Налогоплательщиком задолженность по НДС в размере 2841553 руб. не уплачена, налоговым органом начислены пени по НДС за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62395.80 руб., ставка пени - 0,000258333333. Налогоплательщику направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по НДС в размере 62395.80 руб. Налогоплательщиком требование не было исполнено в установленный срок. 3) Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Капустина М..Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по ЕСН ФБ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 312780,44 руб. Поскольку налогоплательщиком задолженность по ЕСН ФБ в размере 312780,44 руб. не уплачена, налоговым органом начислены пени по ЕСН ФБ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5979,35 руб., ставка пени -0,000258333333. Налогоплательщику направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по ЕСН ФБ в размере 5979,35 руб. Налогоплательщиком требование не исполнено в установленный срок. 4) Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по ЕСН ФФОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3840руб. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по ЕСН ФФОМС в размере 3840 руб. не уплачена, налоговым органом начислены пени по ЕСН ФФОМС за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73,47 руб., ставка пени - 0,000258333333. Налогоплательщику было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по ЕСН ФФОМС в размере 73,47 руб. Налогоплательщиком требование не исполнено в установленный срок. 5) Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по ЕСН ТФОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6600руб. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по ЕСН ТФОМС в размере 6600 руб. не уплачена, налоговым органом начислены пени по ЕСН ТФОМС за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126,16 руб., ставка пени - 0,000258333333. Налогоплательщику направлено требование «Об уплате налога, ч сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по ЕСН ТФОМС в размере 126,16 руб. Налогоплательщиком требование не было исполнено в установленный срок. Просит взыскать с Капустина М.Б. задолженность по пени по НДС в размере 62395,80 руб., по пени по НДФЛ в размере 36743,26 руб., по пени по ЕСН ФБ в размере 5979,35 руб., по пени по ЕСН ФФОМС в размере 73,47 руб., по пени по ЕСН ТФОМС в размере 126,16 руб., а всего 105318,04 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Доценко И.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Капустин М.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок требования об уплате налога (сбора), пеней и штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 89 НК РФ Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, предусмотренном ст. 101 НК РФ было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению, Капустин М..Б. обязан уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц зарегистрированных в качестве ИП по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1922053 руб. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по НДФЛ в размере 1922053 руб. не уплачена, налоговым органом, согласно ст.75 НК РФ начислены пени по НДФЛ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36743,26 руб., ставка пени - 0,000258333333. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ ,26, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по НДФЛ в размере 36743,26 руб. Однако, полученное налогоплательщиком требование не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени.

2. В соответствии со ст. 89 НК РФ Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, предусмотренном ст.101 НК РФ было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению, Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по налогу на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2841553 руб. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по НДС в размере 2841553 руб. не уплачена, налоговым органом, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени по НДС за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62395,80 руб., ставка пени - 0,000258333333. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по НДС в размере 62395,80 руб. Однако, полученное налогоплательщиком требование не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени.

3. В соответствии со ст. 89 НК РФ, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, предусмотренном ст.101 НК РФ было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению, Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по ЕСН ФБ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 312780,44руб. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по ЕСН ФБ в размере 312780,44 руб. не уплачена, налоговым органом, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени по ЕСН ФБ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5979,35 руб., ставка пени -0,000258333333. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по ЕСН ФБ в размере 5979,35 руб. Однако полученное налогоплательщиком требование не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени.

4. В соответствии со ст. 89 НК РФ Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой, на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, предусмотренном ст.101 НК РФ, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по ЕСН ФФОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3840 руб. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по ЕСН ФФОМС в размере 3840 руб. не уплачена, налоговым органом, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по ЕСН ФФОМС за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73,47 руб., ставка пени - 0,000258333333. Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по ЕСН ФФОМС в размере 73,47 руб. Полученное налогоплательщиком требование не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени.

5. В соответствии со ст. 89 НК РФ Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Капустина М.Б., по результатам которой на основании акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, предусмотренном ст.101 НК РФ, было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно указанному решению Капустин М.Б. обязан уплатить задолженность по ЕСН ТФОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6600руб. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по ЕСН ТФОМС в размере 6600руб. не уплачена, налоговым органом согласно ст.75 НК РФ начислены пени по ЕСН ТФОМС за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126,16 руб., ставка пени - 0,000258333333 Руководствуясь ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование «Об уплате налога, ч сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по пени по ЕСН ТФОМС в размере 126,16 руб. Полученное налогоплательщиком требование не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени.

Поскольку полученные налогоплательщиком требования «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены в установленный срок, ИФНС России по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ «О взыскании налога, сбора, пени, штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ».

Согласно данным лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Капустин М.Б. до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате сумм пени указанных в вышеуказанных требованиях об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

В соответствии со ст. 48, 75 НК РФ взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3306 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Капустину о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Капустина задолженность по пени по НДС в размере 62395,80 руб., по пени по НДФЛ в размере 36743,26 руб., по пени по ЕСН ФБ в размере 5979,35 руб., по пени по ЕСН ФФОМС в размере 73,47 руб., по пени по ЕСН ТФОМС в размере 126,16 руб., а всего 105318,04 руб. (сто пять тысяч триста восемнадцать рублей 04 копейки).

Взыскать с Капустина в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3306 руб. 36 коп. (три тысячи триста шесть рублей 36 коп.).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> Палагина А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200