решение по иску о признании права собственности на долю в домовладении



Дело №2-2904/23-2011 г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 15 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова к Пилюгину , Пилюгину о признании права собственности на долю в домовладении,

у с т а н о в и л :

Лукьянчиков В.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/5 долю домовладения, состоящего из одного жилого дома лит. А, а, а1, площадью 64,6 кв.м., хозяйственных строений под лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6 и сооружениями согласно данным технического паспорта, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленного требования, что он является собственником 4/5 доли указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи в отношении 1/5 доли данного домовладения с их собственником ФИО5, но зарегистрировать договор и право собственности в установленном законом порядке истец не смог в связи со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу ФИО5 являлся ее сын ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершего являются его сыновья – ответчики Пилюгин Андрей Викторович и Пилюгин Александр Викторович.

В судебном заседании представитель Лукьянчикова В.Д. по ордеру – адвокат Павленко О.Н. иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Истец Лукьянчиков В.Д., а также ответчики Пилюгин А.В., Пилюгин А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель ответчиков на основании доверенностей Лунева А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью и дала объяснения, аналогичные пояснениям истца. Просила иск удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь в суд с иском истец ссылается на то, что он является собственником 4/5 доли указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи в отношении 1/5 доли данного домовладения с их собственником ФИО5, но зарегистрировать договор и право собственности в установленном законом порядке истец не смог в связи со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу ФИО5 являлся ее сын ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершего являются его сыновья – ответчики Пилюгин Андрей Викторович и Пилюгин Александр Викторович.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании на основании представленных доказательств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении дела по существу ответчики представитель ответчиков по доверенности обратилась к суду с заявлением, в котором указала на полное признание ею исковых требований Лукьянчикова В.Д. о признании за ней права собственности на 1/5 долю спорного домовладения, и просила иск удовлетворить.

Указанное заявление приобщено судом к материалам дела. Последствия признания иска, определенные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчиков были разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска уполномоченным доверенностью представителем ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Лукьянчикова В.Д. и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Лукьянчикова к Пилюгину , Пилюгину о признании права собственности на долю в домовладении удовлетворить.

Признать право собственности Лукьянчикова на 1/5 долю домовладения, состоящего из одного жилого дома лит. А, а, а1, площадью 64,6 кв.м., хозяйственных строений под лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6 и сооружениями согласно данным технического паспорта, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200