РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект: жилой дом, общей площадью 424,7 кв м, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют как по данным Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», так и по данным Управления Росреестра по <адрес>. По заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> данное здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. По истечении предусмотренного законом срока комитет вновь обратился в Управление Росреестра по <адрес> для подтверждения факта нахождения имущества на бесхозяйном учете. Собственник данного объекта до настоящего времени не установлен.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности Бородина О.С. поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица Самохина В.В., Волкова М.А., Жиляева В.Н., Кошелева Л.М. и ее представитель по доверенности Федоткина Н.И., Карпушина В.И., представитель заинтересованного лица Ковалевой Т.А. по доверенности Шляева В.И. в судебном заседании согласились с заявленными требованиями и не возражали против их удовлетворения.

Представители заинтересованных лиц Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управления Росреестра по <адрес>, заинтересованные лица Ковалева Т.А., Чередниченко И.Ю., Лапшина С.В., надлежаще извещенные о слушании дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из смысла ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости: жилой дом, общей площадью 424,7 кв м, что подтверждается кадастровым паспортом на данный объект.

Из ответов Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вышеуказанный объект недвижимости в реестрах государственного имущества <адрес> и федеральной собственности не значится.

Таким образом, поскольку собственник указанного объекта недвижимости не установлен, в силу п.1 ст. 225 ГК РФ он соответствует всем признакам бесхозяйной недвижимой вещи, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Также судом установлено, что по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> данный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный объект по-прежнему находится на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Исходя из изложенного, в соответствии с указанными положениями Закона, учитывая, что спор о праве на жилой дом общей площадью 424,7 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 424,7 кв м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья: