Дело №2-2283/23-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Курск 15 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре Фоменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева № к Шпилеву №, Управлению по учету и распределению жилья г. Курска, Комитету ЖКХ г. Курска о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, об изменении договора социального найма, у с т а н о в и л : Пугачев В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, об изменении договора социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что он с 2001 года являлся нанимателем <адрес>. Помимо него в данной квартире также зарегистрирован бывший наниматель этой квартиры Шпилев О.А. В соответствии с постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № его отец ФИО4, являясь собственником, произвел обмен двух комнат в трехкомнатной <адрес> г. Курска со ФИО5 на однокомнатную <адрес> г. Курска, в которой Шпилев О.А. являлся нанимателем. Отцу был выдан обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, после чего он и его отец были зарегистрированы по новому адресу. Ответчик Шпилев О.А. после произведенного обмена выехал из <адрес> и никогда в ней не проживал. Однако при выезде не снялся с регистрационного учета и остался зарегистрированным по данному адресу. Постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> г. Курска признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищных вопросах» Шпилеву О.А. на состав семьи - 3 человека, включая его, отца и Шпилева О.А. в порядке переселения из аварийного жилого фонда предоставлена однокомнатная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец – ФИО4 умер. Договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставленную однокомнатную <адрес> был заключен с истцом, а в качестве второго нанимателя в нем указан Шпилев О.А., который в эту квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. Местонахождение ответчика Шпилева О.А. не известно. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 10, ч.1 ст. 69 ЖК РФ, просил суд признать Шпилева О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>; обязать Управление по учету и распределению жилья г. Курска, Комитет ЖКХ г. Курска изменить договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на однокомнатную <адрес>, исключив Шпилева О.А. из членов семьи нанимателя. Истец Пугачев В.А. исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Шпилев О.А. в судебное заседание не явился, извещался судом в связи с неизвестностью его места пребывания по последнему известному адресу его места жительства. На основании ст. 119 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика был привлечен адвокат Лебединская С.И., полагавшая в судебном заседании требования Пугачева В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель Управления по учету и распределению жилья г. Курска, а также представитель третьего лица – Администрации г. Курска на основании доверенности Андриевская В.П. также полагала иск подлежащим удовлетворению. Ответчик Комитет ЖКХ г. Курска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Пугачев В.А. с 2001 года являлся нанимателем <адрес>. Помимо него в данной квартире также были зарегистрированы его отец ФИО4 и бывший наниматель этой квартиры Шпилев О.А. Согласно постановлению Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № отец Пугачева В.А. - ФИО4 произвел обмен двух комнат в трехкомнатной <адрес> со ФИО5 на однокомнатную <адрес> г. Курска, в которой Шпилев О.А. являлся нанимателем. При этом ФИО4 был выдан обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> г. Курска, после чего Пугачев В.А. и его отец были зарегистрированы по новому адресу. Ответчик Шпилев О.А. после произведенного обмена выехал из <адрес> г. Курска и никогда в ней не проживал. Однако при выезде не снялся с регистрационного учета и остался зарегистрированным по данному адресу. Постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> г. Курска признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищных вопросах» Шпилеву О.А. на состав семьи - 3 человека, включая его, отца и Шпилева О.А. в порядке переселения из аварийного жилого фонда предоставлена однокомнатная <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец – ФИО4 умер. Договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставленную однокомнатную <адрес> был заключен с истцом, а в качестве второго нанимателя в нем указан Шпилев О.А., который в эту квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, ссылаясь на вышеуказанные положения ЖК РФ, указывает, что Шпилев О.А. не является ни его родственником, ни знакомым. В занимаемой им по договору социального найма квартире Шпилев О.А. никогда не проживал и не вселялся, принадлежащий ему вещей в квартире не имеется, плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не прозводил, членом семьи истца не является. Ответчик, будучи зарегистрированным в <адрес>, никогда не нес бремени расходов по его содержанию, принадлежащие ему вещи на указанному адресу отсутствуют, общего хозяйства с нанимателем квартиры Пугачевым В.А. он не ведет. Указанные истцом обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании на основании исследованных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ доказательств, в том числе, свидетельских показаний ФИО8, ФИО9, показавших в судебном заседании, что в <адрес> Шпилев О.А. никогда не вселялся и не проживал, по указанному адресу его никогда не видели. Доказательств в подтверждение обратного в судебном заседании не установлено. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца Пугачева В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – <адрес> Шпилева О.А., что является основанием для снятии его с регистрационного учета по данному адресу, а также возложения на ответчиков Управление по учету и распределению жилья г. Курска и Комитет ЖКХ г. Курска обязанности внести изменения в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении однокомнатной <адрес> путем исключения Шпилева О.А. из числа нанимателей указанного жилого помещения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Пугачева № удовлетворить. Признать Шпилева № не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> Обязать Управление по учету и распределению жилья г. Курска и Комитет ЖКХ г. Курска внести изменение в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении однокомнатной <адрес> путем исключения Шпилева № из числа нанимателей жилого помещения – <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г. Курска А.А.Палагина