Дело №2-2396/26-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года гор.Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего - судьи Стульнева М.П. при секретаре – Перминовой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сивцева № о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о привлечении к налоговой ответственности недействительным.. УСТАНОВИЛ: Сивцев А.А. обратился в суд с жалобой о признании недействительным решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого заместителем начальника ИФНС РФ по городу Курску ФИО4 Согласно указанному решению он привлечен к административной ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ за занижение налоговой базы по НДФЛ на сумму 1791000 рублей в виде штрафа в сумме 112534 руб.60 коп., ему доначислен НДФЛ в сумме 562673 руб. и начислены пени за неуплату НДФЛ в размере 139064 руб.43 коп. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя УФНС России по <адрес> по апелляционной жалобе истца указанное решение изменено: из его резолютивной части было исключено взыскание недоимки по налогу на физических лиц в размере 329843 рубля и соответствующие суммы пени и штрафа. Обжалуемое решение истец полагает незаконным, поскольку его вина в совершении налогового правонарушения не доказана, а поводом для налоговых санкций явилось перечисление ему в 2007 году ООО «Агроторг», к деятельности которого он никакого отношения не имеет, на его международную дебетовую карту денежных сумм в размере 1797000 руб., хотя этих денег он фактически не получал и никаких платежных документов не подписывал. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ковардина Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Она пояснила, что Сивцев А.А. не подавал налоговую декларацию по НДФЛ за 2007 год, подпись в этой декларации выполнении не им, с заявлением в банк на получение международной дебетовой карты не обращался, карту, на которую производилось перечисление денежных средств ООО «Агроторг» в банке не оформлял и не получал, агентские договоры с данными организациями не подписывал. По этим основаниям иск не признала и просила отказать в его удовлетворении в полном объеме. Представитель ИФНС России по <адрес> по доверенности Абдалов Д.Р. заявленные требования не признал. Пояснил, что на заявителе лежит обязанность в установленные законом сроки уплачивать НДФЛ. Сивцев А.А. уплатил налог на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 910 руб. рассчитанный из годового дохода в размере 7000 руб. Однако в ходе камеральной проверки было установлено, что на принадлежащую Сивцеву А.А. международную дебетовую карту № с расчетных счетов ООО «Агроторг» за этот период поступили денежные средства в сумме 1797000 руб. Таким образом, заявителем была занижена налоговая база по НДФЛ до 1791000 руб. В связи с чем, обжалуемое им решение налогового органа об уплате штрафа, доначислении НДФЛ и начислении пени за неуплату НДФЛ, с учетом коррективов внесенных в него решением апелляционной инстанции, является законным. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. На основании п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу пунктов 2 и 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога подлежащего выплате в соответствующий бюджет, исчисленная, исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено в судебном заседании Сивцев А.А. является физическим лицом и поэтому обязан уплачивать налог на доходы физических лиц и представлять налоговую декларацию в налоговый орган. Согласно акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в представленной налоговой декларации Сивцев А.А. указал доход, полученный в 2007 году 7000 руб. и с него была удержана сумма налога на доходы в сумме 910 руб. В то же время, было выяснено, что ООО «Агроторг» перечислило на его пластиковую карту денежные средства в сумме 1797000 руб., чем налогоплательщик занизил налоговую базу по НДФЛ на 1791 000 руб. Решением ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение налогового правонарушения, принятого заместителем начальника ИФНС РФ по городу Курску ФИО4, Сивцев А.А. привлечен к административной ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 112534 руб.60 коп., ему доначислен НДФЛ в сумме 562673 руб. и начислены пени за неуплату НДФЛ в размере 139064 руб.43 коп. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя УФНС России по <адрес> по апелляционной жалобе истца обжалуемое решение изменено: из его резолютивной части было исключено взыскание недоимки по налогу на физических лиц в размере 329843 рубля и соответствующие суммы пени и штрафа. Согласно сообщению Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № пластиковая карта была выдана Сивцеву А.А. на основании его письменного заявления. В то же время, проведенной в рамках настоящего гражданского дела ЭКЦ УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № экспертизой было установлено, что подпись в графе «Подпись держателя» в заявлении на получение международной дебетовой карты Сбербанка России VISA ELEKTRON № и Условиях использования международных дебетовых карт Сбербанк-Maestro или Сбербанк VISA ELEKTRON ДД.ММ.ГГГГ, а также подписи в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2007 «Подпись налогоплательщика» выполнены не Сивцевым А.А., а другим лицом. Кроме того, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при проведении налоговым органом дополнительных мероприятий налогового контроля был произведен опрос руководителя ООО «Агроторг» ФИО7 Из его объяснений следует, что он договора гражданско-правового характера с Сивцевым А.А.. не заключал, сведениями об открытии на его имя расчетных счетов и получении пластиковых банковских карт не располагает. Агентских договоров или иных документов гражданско-правового характера, заключенных Сивцевым с ООО «Агроторг» не имеется, документы, подтверждающие исполнение агентских договоров и возврат денежных средств не представлены. В силу ст.12 ГПК РФ правосудие в РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). Более того, в силу п.1 ст. 249 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, лежит на органе государственной власти. В то же время ИФНС по <адрес> в рамках искового производства по данному делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы ответчика о том, что им не подписывались вышеуказанные документы. Вместе с тем никаких доказательств тому, что у заявителя имелось занижение налоговой базы по НДФЛ за 2007 год представителем налогового органа суду не представлено. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Сивцева № удовлетворить. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Сивцева № к налоговой ответственности признать недействительным. Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. СУДЬЯ: