Дело № 2-1051/23 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: Председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре – Фоменко А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поветкина № к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет» о взыскании суммы, Установил: Поветкин С.В. обратился в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет» о взыскании суммы. Истец Поветкин С.В. неоднократно не являлся в судебные заседания, в том числе назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих причины своей неявки, суду не предоставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика, Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет» по доверенности Будовская Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить без рассмотрения исковое заявление Поветкина С.В. к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет» о взыскании суммы, поскольку истец неоднократно без уважительной причины не являлся в судебные заседания. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец неоднократно не являлся в судебные заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, им представлено не было, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Поветкина № к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет» о взыскании суммы оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Поветкину С.В., что в случае предоставления ходатайства об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: А.А. Палагина