г. Курск 14 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: Председательствующего судьи Великих А.А., с участием истца Проскурина И.И., представителя ответчика – Новикова М.А., при секретаре – Каменевой Т.Н., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина № к ОАО «Связной ЦР» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, возмещении неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Проскурин И.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, взыскании штрафной неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика сотовый телефон марки Samsung I8000 rose black стоимостью 19980 руб.. В период гарантийного срока при эксплуатации сотового телефона (№ года) был обнаружен существенный недостаток товара – при включении появляется функция калибровки дисплея, но проделать эту операцию не удается и телефон недоступен для использования. Он обратился к продавцу, ему сотрудниками ответчика рекомендовано обратиться в сервисный центр ООО «Маяк» для проведения гарантийного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ телефон был сдан в гарантийный ремонт, а ДД.ММ.ГГГГ телефон был возвращен, ему выдан акт, из которого следовало, что смена программного обеспечения не устранила недостатков телефона, т.к. необходима замена сенсорного дисплея. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена претензия к продавцу с требованием возврата уплаченной денежной суммы за некачественный товар. Телефон был сдан для проверки качества. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано техническое заключение, из которого следовало, что в телефоне обнаружены следы неквалифицированной, неавторизованной смены программного обеспечения, что является нарушением условий гарантийного ремонта и основанием к отказу в гарантийном ремонте. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с новой претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств за некачественный товар. Также он обратился за проведением товароведческой экспертизы в Курскую ТПП, заключением которой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что телефон имеет скрытый производственный недостаток, вследствие чего является товаром ненадлежащего качества. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика стоимость телефона 19980 руб., расходы по экспертизе в размере 2250 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34765,2 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Новиков М.А. ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Мировое соглашение просил утвердить на следующих условиях: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска; 2. По Настоящему Мировому соглашению Стороны расторгают договор купли-продажи телефона Samsung I8000 (далее - товар), заключенный между Ответчиком и Истцом; 3. При этом Ответчик обязуется в течение 7 дней с момента подписания мирового соглашения выплатить Истцу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке компании расположенной по адресу: <адрес> стоимость товара 19980 рублей, стоимость экспертизы в размере 2250 рублей, а также моральный вред в размере 5000 рублей, неустойку в размере 12770 рублей, а всего 40000 рублей; 4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения; 5. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется передать товар комплектации полученной ранее истцом от ответчика по акту приема передачи, со всеми правами на него в момент выполнения Ответчиком обязательств по условиям данного соглашения; 6. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по адресу: <адрес> паспортом, определением об утверждении мирового соглашения; 7. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера. Истец Проскурин И.И. выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено добровольно и совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Проскуриным № и представителем ОАО «Связной ЦР» по доверенности Новиковым М.А., по условиям которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска; 2. По Настоящему Мировому соглашению Стороны расторгают договор купли-продажи телефона Samsung I8000 (далее - товар), заключенный между Ответчиком и Истцом; 3. При этом Ответчик обязуется в течение 7 дней с момента подписания мирового соглашения выплатить Истцу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке компании расположенной по адресу: <адрес> стоимость товара 19980 рублей, стоимость экспертизы в размере 2250 рублей, а также моральный вред в размере 5000 рублей, неустойку в размере 12770 рублей, а всего 40000 рублей; 4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения; 5. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется передать товар комплектации полученной ранее истцом от ответчика по акту приема передачи, со всеми правами на него в момент выполнения Ответчиком обязательств по условиям данного соглашения; 6. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по адресу: <адрес> паспортом, определением об утверждении мирового соглашения; 7. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: ___________ Великих А.А.