г. Курск 01 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием сторон: представителя истца Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей», действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бойковой Т.А., ответчика ИП Лоскутовой Е.Н., при секретаре Мазаловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП Лоскутовой № о признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения, обязании произвести публикацию в средствах массовой информации, УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП Лоскутовой № о признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения, обязании произвести публикацию в средствах массовой информации. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка торгового павильона, принадлежащего ИП Лоскутовой Е.Н., (расположенного на 1 этаже ТЦ «Олимпийский» <адрес>), на предмет соблюдения требований ФЗ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров. На основании направления № от ДД.ММ.ГГГГ проведение проверки хозяйствующего субъекта в соответствии со ст.45 п. 2 ФЗ «О защите прав потребителей» было поручено Тычинской № и Бойковой №. В ходе проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были выявлены следующие нарушения: отсутствует цена на изделия из драгоценного металла (со слов продавца серебро) палантин красного и бежево-зеленого цвета (в нарушение требований п.64 Правил продажи отдельных видов товаров); не соответствуют закону указанные цены на изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней (в нарушение требований п.64 Правил продажи отдельных видов товаров) ; отсутствуют извлечения из стандартов о порядке клеймения изделий и сертификации ограненных природных драгоценных камней (в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей», п. 62 Правил продажи отдельных видов товаров); отсутствуют изображения государственных пробирных клейм РФ (в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей», п. 62 Правил продажи отдельных видов товаров); отсутствуют сведения об установленных в Российской Федерации пробах для изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней (в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей», п.61 Правил продажи отдельных видов товаров); отсутствует информация о продавце (в нарушение требований ст.11 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров); отсутствует оборудование, необходимое продавцу для проверки наличия оттиска государственного пробирного клейма Российской Федерации, оттиска именника изготовителя на изделии из драгоценных металлов (в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей», п. 63 Правил продажи отдельных видов товаров); отсутствует надлежащее выставление изделий из драгоценных металлов в торговом зале в соответствии с размерами этих изделий (в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей», п.64 Правил продажи отдельных видов товаров); отсутствуют свидетельство о регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя, режим работы, сведения о государственной проверке весов, контрольные весы, Правила продажи отдельных видов товаров, книга отзывов и предложений (в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров). В иске указано, что в соответствии с п. 64 Правил изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней должны иметь опломбированные ярлыки с указанием наименования изделия и его изготовителя, вида драгоценного металла, артикула, пробы, массы, вида и характеристики вставок из драгоценных камней, цены изделия (цены за 1 грамм изделия без вставок из драгоценных камней и при необходимости из серебра). В соответствии с п. 62 Правил, информация о предлагаемых к продаже изделиях из драгоценных металлов и драгоценных камней должна содержать сведения об установленных в Российской Федерации пробах для этих изделий, извлечения из стандартов клеймения изделий и сертификации ограненных природных драгоценных камней, изображения государственных пробирных клейм Российской Федерации. В соответствии с п.7 Правил продавец обязан иметь в исправном состоянии средства измерения, своевременно в установленном порядке проводить их метрологическую проверку. В соответствии с п.8 продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию. В соответствии с п.9 Правил, Правила продажи отдельных видов товаров в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. В соответствии с п. 10 Правил продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Продавец должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Просили признать действия ИП Лоскутовой Елены Николаевны, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, ТЦ «Олимпийский», 1 этаж, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в части: отсутствует цена на изделия из драгоценного металла (со слов продавца серебро) палантин красного и бежево-зеленого цвета; не соответствуют закону указанные цены на изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней; отсутствуют извлечения из стандартов о порядке клеймения изделий и сертификации ограненных природных драгоценных камней; отсутствуют изображения государственных пробирных клейм РФ; отсутствуют сведения об установленных в Российской Федерации пробах для изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней; отсутствует информация о продавце; отсутствует оборудование, необходимое продавцу для проверки наличия оттиска государственного пробирного клейма Российской Федерации, оттиска именника изготовителя на изделии из драгоценных металлов; отсутствует надлежащее выставление изделий из драгоценных металлов в торговом зале в соответствии с размерами этих изделий; отсутствуют свидетельство о регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя, режим работы, сведения о государственной проверке весов, контрольные весы, Правила продажи отдельных видов товаров, книга отзывов и предложений. Обязать ИП Лоскутову №, №, <адрес>, ТЦ «Олимпийский», 1 этаж; место проживания - <адрес> прекратить противоправные действия, указанные в п.1 требований искового заявления, устранив допущенные нарушения. Так же просили при удовлетворении искового заявления обязать ИП Лоскутову Елену Николаевну, осуществляющую предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, ТЦ «Олимпийский», 1 этаж, в соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» опубликовать решение суда по данному делу в течение десяти дней с момента вступления его в законную силу. В случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить право МОО «Защита прав потребителей» опубликовать настоящее решение суда в газете «Курская новость» (газета зарегистрирована за ООО «Курск MB», расположенное по адресу - <адрес>, ОГРН: № ИНН: № КПП: №). В случае не исполнения решения суда ответчиком в части опубликования решения в СМИ в сроки, установленные судом (десятидневный срок), взыскать с ответчика в пользу истца стоимость осуществленной истцом публикации в газете «Курская новость» при предъявлении истцом экземпляра газеты «Курская новость» с публикацией решения суда и документов, свидетельствующих о произведенной оплате за данную публикацию, судебному приставу-исполнителю по месту исполнения данного решения суда. В судебном заседании стороны по настоящему делу по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП Лоскутовой № о признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения, обязании произвести публикацию в средствах массовой информации, предложили заключить мировое соглашение в соответствии с которым: Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней устранить нарушения, выявленные на момент проведения проверки. В рамках ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», ответчик обязуется возместить истцу понесенные в связи с осуществлением настоящей проверки расходы в размере трех тысяч рублей. Срок возмещения устанавливается в десять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, предъявленных в соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей». Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39,165 ГПК РФ, последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить. Производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону, либо нарушение ими прав и законных интересов других лиц. При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают. Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено. В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде. Исходя из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу утверждения мирового соглашения не имеется. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу о доплате пенсионных взносов, компенсации морального вреда, лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о доплате пенсионных взносов, компенсации морального вреда, предусмотренные ст., ст. 220-221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» и ИП Лоскутовой № о признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения, обязании произвести публикацию в средствах массовой информации, в соответствии с которым: 1.Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней устранить нарушения, выявленные на момент проведения проверки. 2. В рамках ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», ответчик обязуется возместить истцу понесенные в связи с осуществлением настоящей проверки расходы в размере трех тысяч рублей. Срок возмещения устанавливается в десять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, предъявленных в соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей». Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39,165 ГПК РФ, последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по настоящему гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП Лоскутовой № о признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения, обязании произвести публикацию в средствах массовой информации прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд, через Ленинский районный суд в течение 10(десяти) дней с момента его вынесения. Судья С.В. Дюкарева