Дело № 2-3502/14-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск 15 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием представителей истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) – Митасовой Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Елькова А.А., при секретаре Мазаловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Елькову № о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ельков А.А. (далее - Заемщик) обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере 161 900 рублей 00 копеек на неотложные нужды. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 161 900 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 13 % годовых и ежемесячной комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0, 99 %. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности, Ответчик обязался не позднее даты В иске указано, что в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства, Ельков А.А. не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 158 711 рублей 72 копейки, которая складывается из: суммы основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154216 руб. 14 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3272 руб. 26 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 руб. 32 коп. Просил взыскать с Елькова А.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 158 711 рублей 72 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4437 рублей 34 копейки. В судебном заседании представители истца Митасова Ю.В. и Чаплыгин А.В. вместе и каждый в отдельности поддержали исковые требования, просили об удовлетворении иска в полном объёме. Ответчик Ельков А.А., считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, указал, что просрочил оплату кредита по семейным обстоятельствам, считал рассчитанные банком проценты завышенными. Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ответчик Ельков А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере 161 900 рублей 00 копеек, которое в соответствии с установленными в Заявлении условиями, следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же установлено, что Кредит был предоставлен Елькову А.А. путем зачисления суммы кредита в размере 161 900 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Как указано в иске, и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 13% годовых и ежемесячной комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0, 99 %. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5289,48 рублей. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, для планового погашения задолженности, Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа - в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Судом установлено, что в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства, Ельков А.А. не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Проверив расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Елькова А.А. составляет 158 711 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 216 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 272 руб. 26 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 руб. 32 коп. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить, взыскав с ответчика Елькова А.А. в пользу Банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 711 рублей 72 копейки Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, 4437 рублей 34 копейки, т.е. в размере, оплаченном при подаче искового заявления истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Елькова № в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 158 711 рублей 72 копейки (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать рублей семьдесят две копейки), а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4437 (четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Дюкарева
оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на
банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой
задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.