Дело № 2-3924/3-2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Геращенко Е.М.,

при участии представителя истца по доверенности Ефремовой Е.В.,

при секретаре Щадных Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) к Рупасову № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд к ответчику Рупасову С.И. с вышеуказанным иском, указав, что просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 357 603 руб. 32 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефремова Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчик Рупасов С.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) была выдана карта № с установочным лимитом овердрафта в размере 1 000 000 рублей Рупасову С.И. Договорные отношения между истцом и ответчиком в настоящем случае устанавливаются на основании Анкеты – Заявления на выпуск и получение банковской карты, расписки в получении международной банковской карты. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ должник воспользовался овердрафтом. В соответствии с распиской в получении банковской карты, должник обязуется ежемесячно погашать не менее 10% от размера задолженности, однако, обязательства надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения долга не производились.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 357 603 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором просил погасить всю задолженность в срок. До настоящего времени задолженность не погашена.

Иного в суде не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования представителя истца подлежат удовлетворению, расчет задолженности представленный истцом в сумме 1 357 603 руб. 32 коп. является правильным, потому с ответчика следует взыскать в пользу истца указанную задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 357 603 руб. 32 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 14 988 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) к Рупасову № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Рупасова № в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 357 603 руб. 32 коп. (один миллион триста пятьдесят семь тысяч шестьсот три руб. 32 коп.); расходы по оплате госпошлины в размере 14 988 руб. 02 коп. (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь руб. 02 коп.), всего на сумму 1 372 591 руб. 34 коп. (один миллион триста семьдесят две тысячи пятьсот девяносто один руб. 34 коп.).

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Е.М. Геращенко