Дело № 2-3919/22-2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2011 г. г. Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Муромской С.В. с участием представителя заинтересованного лица Киселева № при секретаре Меньшиковой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондратова № о возложении обязанности на Управление МВД по <адрес> МОБ УГИБДД УВД по <адрес> прекратить исполнение постановления, выдать водительское удостоверение У С Т А Н О В И Л : Кондратов А.Н. обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на Управление МВД по <адрес> МОБ УГИБДД УВД по <адрес> прекратить исполнение постановления, выдать водительское удостоверение, мотивируя тем, что он обратился к начальнику Управления МВД по <адрес> МОБ УГИБДД с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока исполнения, которое оставлено без удовлетворения. С данным отказом он не согласен. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> производство по его заявлению о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ прекращено. Основанием для прекращения послужило то, что постановление по делу вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ ему не вручалось, отсутствуют сведения о получении копии постановления, данное постановление не вступило в законную силу и не могло исполняться. Максимальный срок, в течение которого постановление может быть приведено в исполнение, равен одному году со дня вступления его в законную силу. По истечении указанного срока исполнительное производство не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. Просит обязать Управление МВД по <адрес> МОБ УГИБДД УВД по <адрес> прекратить в отношении него исполнение постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление МВД по <адрес> МОБ УГИБДД УВД по <адрес> выдать ему водительское удостоверение, так как ДД.ММ.ГГГГ истек срок лишения его права управления транспортными средствами. Кондратов А.Н., его представитель Клевцов А.В. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Представитель заинтересованного лица Киселев А.Е. в судебном заседании требования заявления признал необоснованными, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что Кондратов А.Н. в течение 2005 г. – 2006 г. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. В 2010 г. он обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было прекращении производство по данному заявлению. При этом исполнение административного наказания прекращено не было. Срок лишения управления транспортными средствами в отношении Кондратова А.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для выдачи Кондратову А.Н. водительского удостоверения не имеется. Выслушав объяснение представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ч. 1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Частью 1 ст. 254 ГПК РФ закреплено право гражданина, организации оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ указано, что при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностным лицом органов внутренних дел. В силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В судебном заседании установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кондратов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кондратов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кондратов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кондратов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В силу ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. В силу ст. 30.1. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. ДД.ММ.ГГГГ Кондратов А.Н. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением, в котором просил прекратить исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному заявлению было прекращено, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, так как Кондратову А.Н. не вручалось и отсутствуют сведения о получении им копии постановления. ДД.ММ.ГГГГ Г. Кондратов А.Н. обратился в УГИБДД по <адрес> с заявлением, в котором просил выдать ему водительское удостоверение в связи с окончанием ДД.ММ.ГГГГ срока лишения его права управления транспортными средствами. Согласно заключения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки заявления Кондратова А.Н. окончание срока лишения права управления согласно данных АИПС «Административная практика» исчисляется ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщено Кондратову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 32.6 ч. 4 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. В обоснование требований заявления, Кондратов А.Н. ссылается на то обстоятельство, что максимальный срок, в течение которого постановление может быть приведено в исполнение, равен одному году со дня вступления его в законную силу, по истечении указанного срока исполнительное производство не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Таким образом, по смыслу закона, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и с этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления. Однако в материалах административного дела отсутствуют сведения о получении Кондратовым А.Н. копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, в связи с чем, данное постановление не вступило в законную силу, а, следовательно, не подлежит исполнению. Оснований для возложения на Управление МВД по <адрес> МОБ УГИБДД УВД по <адрес> обязанности прекратить в отношении Кондратова А.Н. исполнение постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать выдать ему водительское удостоверение в связи с истечение срока исполнения не имеется. Поскольку основанием для возвращения изъятых документов, является истечение срока лишения специального права, при этом, отсутствуют сведения о получении Кондратовым А.Н. копии постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, вступлении его в законную силу, с учетом того, что водительское удостоверение у него было изъято в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, требования Кондратова А.Н. необоснованны и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Кондратова № о возложении обязанности на Управление МВД по <адрес> МОБ УГИБДД УВД по <адрес> прекратить исполнение постановления, выдать водительское удостоверение, отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме. Судья: