Дело № 2 – 3902/25 – 2011 г.

7 сентября 2011 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., при секретаре Самофаловой Е.А., с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Рыбаковой № к Квартирно-эксплуатационное учреждение Курская Квартирно-эксплуатационная часть района о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Рыбакова В.Н. обратилась в суд с иском к Квартирно-эксплуатационное учреждение Курская Квартирно-эксплуатационная часть района о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что в сентябре 2010 года ей и членам ее семьи была выделена трехкомнатная квартира на состав из трех человек, расположенная по адресу <адрес>. В декабре того же года между истцом и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленная семье квартира по адресу является государственной собственностью, и находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» МОРФ. В настоящее время в квартире зарегистрированы все четверо нанимателей. Ранее никто из них участия в приватизации не принимал. Члены семьи истца ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказались от участия в приватизации указанной квартиры, что подтверждено нотариальным согласием.

Истица решила приватизировать вышеуказанную квартиру и обратились ФГКЭУ «Курскую КЭЧ района» Минобороны России, где получили отказ, в котором было сообщено, что в связи с реорганизацией указанного учреждения, приватизация квартир приостановлена. Просила признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором поддержала свои требования и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание так же не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истцов и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Рыбаковой № к Квартирно-эксплуатационное учреждение Курская Квартирно-эксплуатационная часть района о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Рыбаковой № право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов