Дело №2-4915/12-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Букреевой Е.В.

При секретаре- Брежневой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к зарубину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец АК Банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20% годовых. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2. договора и фактического количества дней пользования (п.3.1.1). В соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в установленные сроки, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Остаток задолженности перед банком составил:115317 руб. 48 коп., из которых: основной долг- 88940 руб., начисленные проценты в сумме 12841 руб. 02 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме 13536 руб. 46 коп. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Данные требования ответчиком выполнены не были. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3506 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев ФИО6. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик Зарубин ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20% годовых.

В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2. договора и фактического количества дней пользования (п.3.1.1).

В соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней.

Как следует из представленного истцом расчета, остаток задолженности по кредитному договору составил: 115317 руб. 48 коп., из которых: основной долг- 88940 руб., начисленные проценты в сумме 12841 руб. 02 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме 13536 руб. 46 коп.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Данные требования ответчиком выполнены не были.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 13536 руб. 46 коп. предъявленная истцом ко взысканию, несоразмерна последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, подлежит уменьшению до 7000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 108781 руб. 02 коп., из которых: основной долг- 88940 руб., начисленные проценты в сумме 12841 руб. 02 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме 7000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3375 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Зарубина ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 108781 руб. 02 коп., из которых: основной долг- 88940 руб., начисленные проценты в сумме 12841 руб. 02 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме 7000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375 руб. 62 коп., а всего 112156 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В. Букреева