Дело №2- 4927/12-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи – Букреевой Е.В. При секретаре- Брежневой Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нефедовой ФИО7, Зограбян ФИО9, Арцыбашевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Нефедовой ФИО10 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 рублей под 16% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита /основного долга/ осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты – не позднее 10 числа каждого месяца. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с ответчиком Зограбян ФИО11. № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Арцыбашевой ФИО12. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 99057 руб. 70 коп., из которых : 25423 руб. 63 коп.- остаток ссудной задолженности, 69384 руб. 51 коп.- остаток просроченного основного долга, 4083 руб. 50 коп. – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 156 руб. 83 коп.- сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 руб., 23 коп. сумма пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3171 руб. 73 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркова ФИО13. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик Нефедова ФИО14. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Зограбян ФИО15., Арцыбашева ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям / в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Нефедовой ФИО16. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 рублей под 16% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита /основного долга/ осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты – не позднее 10 числа каждого месяца. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, что выразилось в не возврате суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, просрочки по погашению кредита и процентов. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 99057 руб. 70 коп., из которых : 25423 руб. 63 коп.- остаток ссудной задолженности, 69384 руб. 51 коп.- остаток просроченного основного долга, 4083 руб. 50 коп. – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 156 руб. 83 коп.- сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 руб., 23 коп. сумма пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договор поручительства с ответчиком Зограбян ФИО19. № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Арцыбашевой ФИО18. № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку обеспеченное поручительством обязательство должником исполнено ненадлежащим образом, кредитор вправе на основании ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства, т.к. ответственность поручителя наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность /ответственность/ или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 99057 руб. 70 коп., из которых : 25423 руб. 63 коп.- остаток ссудной задолженности, 69384 руб. 51 коп.- остаток просроченного основного долга, 4083 руб. 50 коп. – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 156 руб. 83 коп.- сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 руб., 23 коп. сумма пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3171 руб. 73 коп. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с Нефедовой ФИО20, Зограбян ФИО21, Арцыбашевой ФИО22 пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 99057 руб. 70 коп., из которых : 25423 руб. 63 коп.- остаток ссудной задолженности, 69384 руб. 51 коп.- остаток просроченного основного долга, 4083 руб. 50 коп. – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 156 руб. 83 коп.- сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 руб., 23 коп. сумма пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3171 руб. 73 коп., а всего 102229 руб. 43 коп. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В. Букреева