З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Журавлевой Л.К, при секретаре Иткиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева № к ООО «ЭРМИ Интермед» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Воробьев № обратился в суд с иском к ООО «ЭРМИ Интермед», в котором просил обязать ответчика произвести выплату причитающихся ему сумм в размере 82387 рублей 23 копейки, а также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 12000 рублей. В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец работал в ООО «ЭРМИ Интермед» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При увольнении по собственному желанию ему не были произведены выплаты заработной платы за сентябрь, больничного листа, компенсации за дни неиспользованного отпуска, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за период сентябрь-октябрь 2011 г., согласно выданной ему справке, составила 82387 рублей 23 копейки. Кроме того, истец указывает, что в результате несвоевременной выплаты заработной платы ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 12000 рублей. В судебном заседании истец Воробьев А.С. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям с уточнением в части обязания ответчика выплатить истцу задолженность в сумме 82387 рублей 23 копейки: указанную сумму задолженности в размере 82387 рублей 23 копейки просил в его пользу с ответчика взыскать. Представитель ООО «ЭРМИ Интермед» в судебное заседание не явился, доказательств об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил, о месте и времени судебного заседания судом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением на его имя. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зарплату. При этом согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме. Приходя к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, суд исходит из установленного судом факта нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком и факта его увольнения, которые подтверждаются записью в его трудовой книжке, а также справкой ответчика о наличии задолженности перед истцом. Согласно справке ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет за сентябрь 2011г.- 63592 рубля 42 копейки, за октябрь 2011г. – по больничному листу 18794 рубля 81 копейка. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом действительно составляет 82387 рублей 23 копейки. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерным действием или бездействием работодателя, подлежит возмещению. Поскольку в ТК РФ отсутствует норма права, регулирующая порядок определения размера морального вреда, суд считает возможным в соответствии со ст. 1101 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст. 1101ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от вины причинителя вреда, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Кроме того, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а также правила ч.2 ст. 237 ТК РФ о том, что размер денежной компенсации морального вреда определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Учитывая изложенное, период, в течение которого имело место нарушение трудовых прав истца, суд считает необходимым взыскать в возмещение морального вреда денежную компенсацию 1500 рублей. В силу п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2871 рубль 62 копейки ( 2671,62 -исходя из взыскиваемой задолженности в сумме 82387,23 и 200 рублей, - исходя из суммы денежной компенсации морального вреда). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Воробьева № удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ЭРМИ Интермед» в пользу Воробьева № задолженность невыплаченных сумм при увольнении в размере 82387 рублей 23 копейки и денежную компенсацию морального вреда в сумме 1500 рублей, а всего взыскать с ООО «ЭРМИ Интермед» в пользу Воробьева № 83887 ( восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ООО «ЭРМИ Интермед» в доход муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в сумме 2871 (две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 62 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
с участием истца Воробьева А.С.,