определение по иску о расторжении кредитного договора, взыскании заемных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Иткиной А.К.,

с участием истца Шульгиной Е.С.,

представителя истца Позднякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгиной к КБ «Ренессанс Капитал» ООО о расторжении кредитного договора, взыскании заемных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шульгина обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» ООО, в котором просит обязать ответчика расторгнуть кредитный договор , заключенный между истцом и ответчиком, обязать возвратить денежные средства в сумме 150000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Шульгина Е.С. и ее представитель по доверенности Поздняков А.В. заявленное требование поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что истец по почте направляла в адрес ответчика претензию с предложением расторгнуть кредитный договор и выплатить денежные средства, составляющие сумму займа в размере 150000 рублей и проценты за пользование денежными средствами, однако данная претензия не была получена ответчиком, конверт с данной претензией вернулся обратно истцу.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением на его имя, в связи с чем суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что заявленное требование, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с. ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку доказательств получения ответчиком КБ «Ренессанс Капитал» ООО предложения истца о расторжении кредитного договора и выплате денежных средств, составляющих сумму займа в размере 150000 рублей и процентов за пользование денежными средствами истцом суду не представлено, а напротив в ходе судебного заседания истец и ее представитель сами пояснили, что их обращение к ответчику КБ «Ренессанс Капитал» ООО им получено не было, суд приходит к выводу о том, что истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шульгиной к КБ «Ренессанс Капитал» ООО о расторжении кредитного договора, взыскании заемных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: