Дело № 2-5245/3 - 2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года г. Курск Ленинский районный суд г. Курска под председательством судьи Геращенко Е.М., при секретаре Самофаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова № к Новикову № о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Клевцов В.А. обратился в суд с иском к Новикову О.И. о взыскании долга по договору займа в размере 267 750 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 118 руб. 97 коп., проценты по договору займа в размере 85 761 руб. 81 коп., убытки, вызванные оказанием юридической помощи в размере 40162 руб. 50 коп., оплаченную истцом государственную пошлину в размере 7 677 руб. 93 коп. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 267 750 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего момента ответчик денежные средства не вернул истцу, в связи с чем, Клевцов В.А. обратился в суд с выше указанным иском. В судебное заседание истец Клевцов В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствии ответчика. В судебное заседание ответчик Новиков О.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив материалы дела, суд находит настоящий иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между Клевцовым В.А. и Новиковым О.И. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Клевцов В.А. передал в долг ответчику 267 750 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской, имеющейся среди материалов дела. Однако, до рассмотрения дела в суде взятые на себя обязательства Новиков О.И. не выполнил. Обратного в суде не установлено. Судом установлено, что представленный истцом расчет определения размера суммы долга является правильным. Ответчиком Новиковым О.И. данный расчет в судебном заседании в нарушение ст. 56 ГПК РФ оспорен не был. В связи с этим, требования истца в части взыскания задолженности в размере 267 750 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 118 руб. 97 коп. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их необоснованного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд признает верным расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 118 руб. 97 коп. и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму. Так же истцом предъявлены требования к ответчику о взыскании процентов по договору займа в размере 85761 руб. 81 коп. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчиков процентов по договору займа в размере 85761 руб. 81 коп. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. В суде установлено, что истцом Клевцовым В.А. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг. В силу п. 3 указанного договора за выполнение работ по настоящему договору заказчик (Клевцов В.А.) обязуется уплатить исполнителю (ФИО4) вознаграждение в размере 15% от суммы долга, что составляет 40162 руб. 50 коп. В силу п. 4 названного договора от ДД.ММ.ГГГГ указанная в п. 3 настоящего договора сумма уплачена заказчиком, и, соответственно, получена исполнителем в момент подписания настоящего договора. Однако, исходя из принципа разумности, суд считает возможным удовлетворить просьбу истца Клевцова В.А. частично, то есть в размере 5 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 677 руб. 93 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Клевцова № к Новикову № о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично. Взыскать с Новикова № в пользу Клевцова № сумму долга в размере 267 750 руб. 00 коп. (двести шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят руб. 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 118 руб. 97 коп. (пятьдесят четыре тысячи сто восемнадцать руб. 97 коп.), проценты по договору займа в размере 85761 руб. 81 коп. (восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один руб. 81 коп.), расходы за оказанную юридическую помощь в размере 5000 руб. 00 коп. (пять тысяч руб. 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7677 руб. 93 коп. (семь тысяч шестьсот семьдесят семь руб. 93 коп.), а всего 420 308 руб. 71 коп. (четыреста двадцать тысяч триста восемь руб. 71 коп.). Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Геращенко