определение по иску об оспаривании действий, обязании устранить допущенные нарушения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 24 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием ответчика ИП Сорокина Ю.П.,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сорокину об оспаривании действий, обязании устранить допущенные нарушения, опубликовать решение, взыскании стоимости опубликования,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Защита прав потребителей» в защиту неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП Сорокину Ю.П. об оспаривании действий, обязании устранить допущенные нарушения, опубликовать решение, взыскании стоимости опубликования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка торгового павильона, арендуемого ИП Сорокиным Ю.П., расположенного на 2 этаже Сеймского рынка г. Курска, на предмет соблюдения требований ФЗ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров.

Согласно направлению от ДД.ММ.ГГГГ проведение проверки хозяйствующего субъекта в соответствии со ст.45 п. 2 ФЗ «О защите прав потребителей» было поручено ФИО3 и ФИО4, которыми в ходе проверки был составлен акт за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были выявлены следующие нарушения:

- отсутствует цена на следующие виды товаров: футболка детская зеленого цвета с рисунком (рисунок поросенок) фирмы-изготовителя Е.У. People, 100% хлопок; джемпер для девочки светлозеленого цвета, 100% хлопок, APT 103033 (в нарушение требований п.11, 41 Правил продажи отдельных видов товаров);

- ценники оформлены не в соответствии с законом на следующие товары: водолазка серого цвета, производитель «Домовенок»; блузка белого цвета, производитель Р.Р.Н. GIES, 100% полиэстер (в нарушение требований п.11, 41 Правил продажи отдельных видов товаров);

- отсутствуют сертификаты соответствия на продаваемые трикотажные изделия для детей (в нарушение требований п. 11, 12, 39 Правил продажи отдельных видов товаров);

-отсутствуют ярлыки (этикетки) на товарах: футболка детская зеленого цвета с рисунком (рисунок поросенок) фирма-изготовитель Т.У.People, 100% хлопок; детская шляпка персикового цвета «Winnie» (в нарушение требований п. 11, 15 Правил продажи отдельных видов товаров);

- отсутствует информация о продавце (в нарушение требований ст. 11 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров);

- отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, журнала проверок (в нарушение требований ст. 8, 9 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров).

Как указано в иске, поскольку контроль в области наличия или отсутствия контрольного журнала (журнала проверок) относится к компетенции Роспотребнадзора, МОО « Защита прав потребителей», действуя в рамках соглашения с Роспотребнадзором от ДД.ММ.ГГГГ о взаимном сотрудничестве, зафиксировало указанные факты.

Просил признать действия ИП Сорокина Ю.П., осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, «Сеймский рынок», 2 этаж, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в части:

- отсутствия цены на следующие виды товаров: футболка детская зеленого цвета с рисунком (рисунок поросенок) фирмы-изготовителя Т.У. People, 100% хлопок; джемпер для девочки светлозеленого цвета, 100% хлопок, APT 103033 (в нарушение требований п.11, 41 Правил продажи отдельных видов товаров);

- ценники оформлены не в соответствии с законом на следующие товары: водолазка серого цвета, производитель «Домовенок»; блузка белого цвета, производитель Р.Р.Н. GIES, 100% полиэстер (в нарушение требований п. 11, 41 Правил продажи отдельных видов товаров).

- отсутствия сертификатов соответствия на продаваемые трикотажные изделия для детей (в нарушение требований п. 11, 12, 39 Правил продажи отдельных видов товаров);

- отсутствия ярлыков (этикетки) на товарах на следующих видах товаров: футболка детская зеленого цвета с рисунком (рисунок поросенок) фирма-изготовитель Т.У.People, 100% хлопок; детская шляпка персикового цвета «Winnie» (в нарушение требований п. 11, 15 Правил продажи отдельных видов товаров);

- отсутствия информации о продавце (в нарушение требований ст. 11 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров);

- отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, журнала проверок (в нарушение требований ст. 8, 9 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров).

Обязать ИП Сорокина Ю.П., <адрес>, «Сеймский рынок», 2 этаж; место проживания: <адрес>, прекратить противоправные действия, указанные в п.1 требований настоящего искового заявления, устранив допущенные нарушения.

При удовлетворении настоящего искового заявления обязать ИП Сорокина Ю.П., в соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» опубликовать решение суда по данному делу в течение десяти дней с момента вступления его в законную силу.

В случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить право МОО «Защита прав потребителей» опубликовать настоящее решение суда в газете «Курская новость» (газета зарегистрирована за ООО «Курск MB», расположенное по адресу - <адрес>).

В случае не исполнения решения суда ответчиком в части опубликования решения в СМИ в сроки, установленные судом (десятидневный срок), взыскать с ответчика в пользу истца стоимость осуществленной истцом публикации в газете «Курская новость» при предъявлении истцом экземпляра газеты «Курская новость» с публикацией решения суда и документов, свидетельствующих о произведенной оплате за данную публикацию, судебному приставу-исполнителю по месту исполнения данного решения суда.

В судебном заседании ответчик ИП Сорокин Ю.П. заявил, что по рассматриваемому делу стороны урегулировали спор и между ними заключено мировое соглашение в соответствии с которым:

Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей», именуемая в дальнейшем "истец", с одной стороны, и ИП Сорокин Ю.П., именуемый в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, рассматриваемому в Ленинском районном суде, в целях прекращения спора, возникшего в связи с нарушениями Закона о защите прав потребителей ИП Сорокиным Ю.П. заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований компенсацию судебных расходов в порядке ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 3000 (три тысячт) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется своими силами и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения, указанные в исковом заявлении, являющихся предметом спора (п. 1 исковых требований).

2. Истец отказывается от иска.

Ответчик ИП Сорокин Ю.П. просил приобщить мировое соглашение к материалам дела, а так же утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель истца Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, также просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Межрегиональной общественной организацией «Защита прав потребителей», именуемая в дальнейшем "истец", с одной стороны, и ИП Сорокин Ю.П., именуемый в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, являющихся сторонами по делу, рассматриваемому в Ленинском районном суде, в целях прекращения спора, возникшего в связи с нарушениями Закона о защите прав потребителей ИП Сорокиным Ю.П. о следующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований компенсацию судебных расходов в порядке ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 3000 (три тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется своими силами и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения, указанные в исковом заявлении, являющихся предметом спора (п. 1 исковых требований).

2. Истец отказывается от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сорокину об оспаривании действий, обязании устранить допущенные нарушения, опубликовать решение, взыскании стоимости опубликования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Дюкарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200