Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2011 г. г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

при секретаре Горбачевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порохова № и Пороховой № к ФГ КЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру, указав, что в 2010 г. Порохову А.М. была предоставлена <адрес> на состав семьи 3 человека: он, жена Порохова О.В. и сын Порохов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор социального найма указанного жилого помещения, они зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире, оплачивают коммунальные платежи. Данная квартира находится в оперативном управлении ответчика и относится к федеральной собственности. Реализуя свое право на бесплатную передачу жилья в собственность, они обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, однако получили ответ, согласно которому приватизация квартир приостановлена. Данный отказ считают незаконным и просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на указанную квартиру по ? доли за каждым, указав, что их сын Порохов Д.А. отказывается от участия в приватизации.

В судебное заседание истцы Порохов А.М. и Порохова О.В. не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенностям Барсукова М.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что ранее истцами право на приватизацию жилья реализовано не было и они имеют право однократно приобрести жилье в собственность в порядке приватизации, просила признать за Пороховым А.М. и Пороховой О.В. право общей долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.

Представитель ответчика ФГ КЭУ «Курская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Порохов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - приватизация жилья - это передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органа, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 11 закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> является федеральной собственностью, закреплена на праве оперативного управления за ФГ КЭУ «Курская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Решением заседания жилищной комиссии Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Порохову А.М. на состав семьи 3 человека. ДД.ММ.ГГГГ между ФГ КЭУ «Курская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации и Пороховым А.М. заключен договор социального найма жилого помещения № на состав семьи: Порохов А.М. – основной, Порохова О.В. – жена, Порохов Д.А. – сын.

В настоящее время согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире также зарегистрированы и проживают Порохов А.М., Порохова О.В., Порохов Д.А.

Согласно нотариально удостоверенному согласию, Порохов Д.А. отказывается от участия в приватизации <адрес> и не возражает против приватизации указанной квартиры Пороховым А.М. и Пороховой О.В.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, и т.д.

Принимая во внимание то обстоятельство, что спорное жилое помещение не относится к числу жилых помещений, не подлежащих приватизации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно представленным документам истцы Порохов А.М. и Порохова О.В. право на однократную приватизацию не использовали.

Иных обстоятельств, при которых исключается передача жилых помещений в собственность, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в судебном заседании не установлено.

Оценивая изложенное, суд считает, что истцам не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в соответствии с их волеизъявлением, поскольку данное требование соответствует положениям ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Порохова № и Пороховой № к ФГ КЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Пороховым № и Пороховой № право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: