Дело № 2 – 5518/25 – 2011 г.

06 декабря 2011 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Овсянниковой Е.В., с участием:

истца – Терехова С.В.;

представителя ответчика – Сорокиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Терехова № к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Терехов С.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик необоснованно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В ходе рассмотрения дела ответчик уточнил свои требования. Просил: признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности; обязать ответчика включить в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности период его службы в составе Вооруженных Сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 200 руб. 00 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в соответствии с действующим законодательством, для удовлетворения требований истца оснований не имеется. Просил в удовлетворении требований истца отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее – Закон), трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, в том числе, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «г» п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, учителям, врачам и другим работника просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. В специальный стаж истца ответчиком было засчитано 24 года 01 месяц 13 дней, при необходимом стаже 25 лет. При этом в специальный стаж истца ответчиком необоснованно не был зачтен период его службы в составе Вооруженных Сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 14 дней).

С учетом незачтенного периода службы истца, его специальный стаж на момент его обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составляет 26 лет 01 месяц 27 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя ответчика, военным билетом истца, заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о страховом стаже истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Терехова № к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить.

Признать за Тереховым № право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> засчитать Терехову № в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности период его службы в составе Вооруженных Сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 14 дней) и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в пользу Терехова Сергея Вячеславовича судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп. (двести руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов