Дело № 2 – 5112/25 – 2011 г.

17 ноября 2011 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Токаревой Е.И., с участием:

представителя истца – Чвыкова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шоренкову № о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Шоренкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 425461 руб. 26 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиком не исполняются условия, заключенного с ним, кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму на приобретение автомобиля в размере 347000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить эту сумму с уплатой 8,5 годовых на нее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 9200 руб. 00 коп. В качестве обеспечения исполнения данного договора от ответчика была принята в залог автомашина «BYD QCJ 7151A (F-3), VIN №, модель двигателя №, № двигателя №, кузов № №, серого цвета, 2008 года, государственный регистрационный знак №, с установлением его залоговой стоимости 274400 руб. 00 коп. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1089063 руб. 18 коп., в том числе: 251677 руб. 82 коп. – основной долг; 4689 руб. 76 коп. – начисленные проценты; 461916 руб. 59 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 7703 руб. 86 коп. – начисленные проценты на просроченную часть кредита; 99473 руб. 23 коп. – просроченные проценты; 63934 руб. 47 коп. – пеня на просрочку по основному долгу; 152730 руб. 89 коп. – пеня на просроченные проценты; 1873 руб. 80 коп. – комиссия за ведения ссудного счета. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. При этом в счет компенсации денежных сумм, выплаченных ответчиком в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, истец уменьшает размер его задолженности по договору на начисленную сумму пени на просрочку по основному долгу, сумму пени на просроченные проценты и комиссии за ведение ссудного счета.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 425461 руб. 26 коп., судебные расходы в размере 7454 руб. 61 коп., обратить взыскание на заложенную автомашину, определив ее начальную продажную цену в размере 274400 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно из ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Ч. 1 ст. 348 ГК РФ устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму на приобретение автомобиля в размере 347000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить эту сумму с уплатой 8,5 годовых на нее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 9200 руб. 00 коп. В качестве обеспечения исполнения данного договора от ответчика была принята в залог автомашина «BYD QCJ 7151A (F-3), VIN №, модель двигателя DA4G159, № двигателя №, кузов №, серого цвета, 2008 года, государственный регистрационный знак №, с установлением его залоговой стоимости 274400 руб. 00 коп. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1089063 руб. 18 коп., в том числе: 251677 руб. 82 коп. – основной долг; 4689 руб. 76 коп. – начисленные проценты; 461916 руб. 59 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 7703 руб. 86 коп. – начисленные проценты на просроченную часть кредита; 99473 руб. 23 коп. – просроченные проценты; 63934 руб. 47 коп. – пеня на просрочку по основному долгу; 152730 руб. 89 коп. – пеня на просроченные проценты; 1873 руб. 80 коп. – комиссия за ведения ссудного счета. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. При этом в счет компенсации денежных сумм, выплаченных ответчиком в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, истец уменьшил размер его задолженности по договору на начисленную сумму пени на просрочку по основному долгу, сумму пени на просроченные проценты и комиссии за ведение ссудного счета.

Данные объяснения подтверждаются объяснениями представителя истца, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, условиями предоставления кредита, информационным графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шоренкову № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шоренкова № в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425461 руб. 26 коп. и судебные расходы в размере 7454 руб. 61 коп., а всего 432915 руб. 87 коп. (четыреста тридцать две тысячи девятьсот пятнадцать руб. 26 коп.).

Обратить взыскание присужденной суммы на заложенную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомашину «BYD QCJ 7151A (F-3), VIN №, модель двигателя №, № двигателя №, кузов №, серого цвета, 2008 года, государственный регистрационный знак №, принадлежащую Шоренкову №, определив ее начальную продажную цену в 274400 руб. 00 коп. (двести семьдесят четыре тысячи четыреста руб. 00 коп.).

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение взысканной с Шоренкова № в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежной суммы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов