ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 02 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием заявителя Геворгян А.К., его представителя, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шатохина А.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО г.Курска ФИО6, представившей служебное удостоверение ТО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального органа ФССП России, представителя УФССП по Курской области, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Залогиной О.А.,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Геворгяна № об обжалований действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО г.Курска,

УСТАНОВИЛ:

Геворгян А.К. обратился в суд с заявлением об обжалований действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО г.Курска ФИО6, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска ФИО6, которое по его мнению является незаконным, ранее ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено требование, в котором было указано в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предоставить вышеназванному судебному приставу-исполнителю документацию первичного учета доходов и расходов, из которого не было ясно в рамках какого исполнительного производства будет производиться расчёт задолженности по алиментам.

В заявлении указано, что решением мирового судьи судебного участка № № Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе апелляционным определением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, был изменен размер алиментов (2165 рублей ежемесячно), взысканных на основании решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд постановил, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ отозвать.

В обосновании заявления так же указано, что о каких - либо взысканиях задолженностей, изысканиях по их выявлению за предыдущий период(с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), или их расчете в решении суда и исполнительном листе не сказано.

Заявитель указывает, что задолженности он не имеет, что подтверждают кассовые чеки почтовых переводов, которые ежемесячно предоставляются судебному приставу-исполнителю ФИО6, а так же считает, что нет правовых оснований требовать от него предоставить документацию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, для расчета задолженности по алиментам по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указана твёрдая денежная сумма «алименты 2165 рублей ежемесячно».

Из заявления следует, что исполнительное производство №, предметом исполнения которого являлись алименты в размере 1/3, а впоследствии 1/4 доли со всех видов доходов постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ окончено.

Заявитель указывает, что для того чтобы производить расчет задолженности по алиментам, определять задолженность, выносить постановление, у судебного пристава-исполнителя на исполнении должен быть соответствующий исполнительный лист, выданный на основании решения суда о взыскании с заявителя задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время или не оконченное соответствующее исполнительное производство.

В заявлении так же указано, что Геворгяном А.К. в ОСП по ЦО г. Курска предоставлялись все необходимые для законного расчета задолженности по алиментам, документы подтверждающие его реальные расходы и доходы.

Просил признать требования от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска ФИО6 незаконным. Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска ФИО6, о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В судебном заседании заявитель Геворгян А.К. просил производство по делу прекратить, в связи с его отказом от заявленных требований в полном объеме, просил приобщить к материалам дела его заявление, в котором указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления ему известны.

Представитель заявителя по доверенности Шатохин А.В. в судебном заседании поддержал заявление своего доверителя о прекращении производства по делу, в связи с отказом Геворгяна А.К. от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО г.Курска ФИО6, представитель заинтересованного лица УФССП по Курской области по доверенности Залогина О.Г. не возражали против удовлетворения заявления заявителя Геворгяна А.К. о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, так же указали, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Геворгяна А.К., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО г.Курска ФИО6 отменено ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела старшим судебным - приставом ОСП по ЦАО г.Курска ФИО8

Изучив материалы дела, выслушав мнение заявителя, представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО г.Курска ФИО6, представителя УФССП по Курской области Залогиной О.Г., суд приходит к следующему.

В ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Геворгяна А.К., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО г.Курска Волобуевой Ю.М., в соответствии с постановлением начальника отдела старшим судебным - приставом ОСП по ЦАО г.Курска ФИО8 отменено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Геворгяна А.К. от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО г.Курска, производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его вынесения.

Судья С.В. Дюкарева