2-5509/22-2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 г. г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: Председательствующего судьи Муромской С.В. Представителя истца Буренок № При секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Пинаеву № о взыскании материального ущерба в порядке регресса У С Т А Н О В И Л: Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Пинаеву А.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на 530 км. автодороги Москва-Харьков произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Пинаева А.В., управляющего автомобилем ВАЗ-№ госномер № водителя ФИО5, управляющего автомобилем Ниссан госномер №, водителя ФИО6, управляющей автомобилем Опель Астра госномер №, водителя ФИО7, управляющего автомобилем ВАЗ-№ госномер №, водителя ФИО8, управляющего автомобилем ВАЗ-№ госномер №. Виновником ДТП является Пинаев А.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с вышеперечисленными автомобилями. У всех автомобилей в результате дорожно-транспортного происшествия имелись механические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Пинаева А.В. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», потерпевшим была произведена выплата страхового возмещения в сумме 160000 рублей. За повреждение автомобиля ВАЗ-№ госномер №, Автохозяйству при УВД по Курской области было выплачено страховое возмещение в сумме 16104 руб. 91 коп., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 1200 руб.; за повреждение автомобиля ВАЗ-№ госномер № ФИО9 было выплачено страховое возмещение в сумме 35680 руб. 74 коп., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 1200 руб.; за повреждение автомобиля Опель Астра ФИО11. было выплачено страховое возмещение в размере 59128 руб. 93 коп.; за повреждение автомобиля Ниссан ФИО5 было выплачено страховое возмещение в размере 49085 руб., а всего 162399 руб. 99 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса материальный ущерб в сумме 162399 руб. 99 коп. Представитель истца Буренок Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Ответчик Пинаев А.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на 530 км. автодороги Москва-Харьков произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Пинаева А.В., управляющего автомобилем ВАЗ-№ госномер №, водителя ФИО5, управляющего автомобилем Ниссан госномер №, водителя ФИО6, управляющей автомобилем Опель Астра госномер №, водителя ФИО7, управляющего автомобилем ВАЗ-№ госномер №, водителя ФИО8, управляющего автомобилем ВАЗ№ госномер №. Виновником ДТП является Пинаев А.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с вышеперечисленными автомобилями. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ-№ госномер № Пинаева А.В. застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису страхования ОСАГО серии № №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 получили механические повреждения. За повреждение автомобиля ВАЗ-№ госномер №, принадлежащего Автохозяйству при УВД по Курской области, было выплачено страховое возмещение в сумме 16104 руб. 91 коп., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 1200 руб.. За повреждение автомобиля ВАЗ-№ госномер №, принадлежащего ФИО9, было выплачено страховое возмещение в сумме 35680 руб. 74 коп., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 1200 руб.. За повреждение автомобиля Опель Астра, принадлежащего ФИО6, было выплачено страховое возмещение в размере 59128 руб. 93 коп. За повреждение автомобиля Ниссан, принадлежащего ФИО5, было выплачено страховое возмещение в размере 49085 руб. Поскольку в судебном заседании установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия является Пинаев А.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, суд считает подлежащей взысканию в порядке регресса суммы, причиненной в результате ДТП ущерба, в размере 162399 руб. 99 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить. Взыскать с Пинаева № в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 162399 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448 руб., а всего 166847 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь) руб. 99 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья