23 ноября 2011 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием представителя ответчика Шаталовой №

при секретаре Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина № к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Калинин А.А. обратился в суд с иском к ответчику федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество, мотивируя тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в качестве сотрудника на должностях Государственной противопожарной службы. С ДД.ММ.ГГГГ он уволился из государственного учреждения «1й отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» с должности помощника начальника караула 5 пожарной части 1 разряда по охране <адрес>. За период прохождения службы в Государственной противопожарной службе ему не было выдано вещевое имущество на сумму 7408 руб. 07 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество в размере 7408 руб. 07 коп.

В судебное заседание истец Калинин А.А. не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Шаталова К.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ «1 отряд ФПС по <адрес>» было переименовано в федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>».

Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Как установлено в судебном заседании, ответчик к данной льготной категории не относится.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калинина № удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» в пользу Калинина № сумму денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество в размере 7408 (семь тысяч четыреста восемь рублей) 07 коп.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» в доход Муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 400 (четыреста рублей) 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья